- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第5课 科技的发展模式和动力 一、马恩关于科技发展模式、动力的思想 二、科学的发展模式和动力 三、技术的发展模式和动力 一、马恩关于科技发展模式、动力的思想 恩格斯:自然科学发展的两种形式:一种是自然科学由搜集材料和分析材料转向整理材料和综合材料,即各种自然过程“结合为一个伟大整体的联系的科学”;另一种是自然科学从研究较简单的运动形式转向较复杂的运动形式,如生物化学既是有生命的物体的化学,“但同时它又不是专门的化学,因为一方面它的活动范围被限制了,另方面它在这里又升到了更高的阶段”。 社会生产的需要推动了科学研究成果的应用。 “资本主义生产第一次在相当大的程度上为自然科学创造了进行研究、观察、实验的物质手段。” 恩格斯:“科学的产生和发展一开始就是由生产决定的”,“社会一旦有技术上的需要,这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进”。 马克思:资产阶级的需要是近代科学发展的主体原因之一,正如德国以异乎寻常的精力致力于自然科学,这是与1848年以来资产阶级的强大发展相适应的。 “应用机器的大规范协作——第一次使自然力,即风、水、蒸汽、电大规范地从属于直接的生产过程,使自然力变成社会劳动的因素。” “资产阶级为了发展工业生产,需要科学来查明自然物体的物理特性,弄清自然力的作用方式。” “机器生产的原则是把生产过程分解为各个组成阶段,并且应用力学、化学等等,总之应用自然科学来解决由此产生的问题。”这样,整个生产过程不再是“从属于工人的直接技巧,而是表现为科学在工艺上的应用的时候,只有到这个时候,资本才获得了充分的发展”。 从各生产部分的分工看,近代技术体系包括纺织部门、蒸汽机械的制造部门等。棉纺业的革命又引起分离棉花纤维和棉籽的轧面机的发明,进而社会生产过程的一般条件即交通运输工具的革命成为必要。 二、科学的发展模式和动力 1、自然科学的发展模式 欧美:科学累积发展模式、科学否证发展模式、科学的社会历史发展模式。 科学累积发展模式: 亚里士多德的科学发展思想: 归纳 演绎 观察事实 原理 现象陈述 古典归纳主义的累积发展观; 逻辑实证主义的累积发展模式:通过归纳获得科学知识的不断增长 观察经验 归纳 科学理论 波普尔的科学否证发展模式:否定旧的,创造新的 科学问题 猜想 证伪 新问题 库恩的科学范式发展模式: 前科学 常规科学 反常 危机 革命 新的常规科学 新的危机 拉卡托斯的科学研究纲领模式:硬核、保护带、正反启示法 科学研究纲领的进化阶段 退化阶段 证伪、取代阶段 新的研究纲领进化阶段 费耶阿本德的多元化的演变模式:主张无政府主义方法论,“怎么都行”。 劳丹的随解决问题的能力而进步的科学发展模式:问题1 理论1 问题2 理论2 夏皮尔的“信息域”演变模式:科学理论的进步过程就是信息域不断扩大或重组、中心问题不断转变或进化的过程。 日本武谷三男的科学发展三阶段论:现象论、实体论和本质论三个阶段 总之,要把握科学最深刻的基础:科学实践。科学在本质上是人们在观察、实验等科学实践的基础上形成的对客观规律的正确反映。可检验性是科学与非科学的根本分界标准。 我们认为,在纵向上,科学的发展表现为渐进与飞跃的统一; 在横向上,科学的发展表现为分化与综合的统一; 在总体趋势上,科学的发展表现为继承与创新的统一。 思考题: 1、从托勒密的地心说到哥白尼的日心说,表明了什么样的科学发展模式? 2、医学是怎样发展起来的(医学的发展模式)? 2、科学发展的动力 科学发展的内在动力—— 科学实践与科学理论的矛盾运动:最基本最主要动力; 科学理论的内部(逻辑)矛盾; 不同科学理论、观点和学派之间的争论; 不同学科之间发展不平衡的矛盾; 科学的继承与创新的矛盾; 科学的分化与综合的矛盾。 科学发展的外在动力—— 社会需要和社会生产是根本动力; 社会政治经济制度对科技发展的影响; 科技、教育、文化制度对科技发展的重要作用; 哲学社会科学对科技发展的重要作用。 思考题: 医学发展的动力有哪些? 三、技术的发展模式和动力 1、技术的发展模式 国外的观点—— 技术自主论:技术是独立的、自在的、自我决定、自我创生、自我推进、自我扩展。 社会建构论:社会因素在技术的发展过程中起决定性作用。 它们看到了技术发展的某一方面的动力,但具有片面性。 我们认为,技术发展有以下几
文档评论(0)