兰彻斯特模型.docVIP

§17.4 兰彻斯特作战模型 [学习目的] 1. 能建立兰彻思特作战模型问题的数学模型； 2. 会求解兰彻思特作战模型问题的数学模型； 3.能用兰彻思特作战模型问题的数学模型解决一些实际问题。 问题： 两军对垒，现甲军有m个士兵，乙军有n个士兵，试计算战斗过程中双方的死亡情况以及最后哪一方失败？ 这个问题提得很模糊，因为战争是一个很复杂的问题，涉及因素很多，如兵员的多少，武器的先进与落后，两军所处地理位置的有利与不利，士气的高低，指挥员的指挥艺术，后勤供应状况，气候条件等诸多原因。因此，如果把战争所涉及到的因素都要考虑进去，这样的模型是难以建立的．但是对于一个通常情况下的局部战争，在合理的假设下建立一个作战数学模型，读者将会看到得出的结论是具有普遍意义的。 在第一次世界大战期间，F·W兰彻斯特（Lanchester）投身于作战模型的研究，他建立了一些可以从中得到交战结果的数学模型，并得到了一个很重要的“兰彻斯特平方定律”：作战部队的实力同投入战斗的战士人数的平方成正比。 对于一次局部战斗，有些因素可以不考虑，如气候，后勤供应，士气的高低，而有些因素我们把双方看成是相同的，如武器配备，指挥艺术。还可简单地认为两军的战斗力完全取决于两军的士兵人数。两军士兵都处于对方火力范围内，由于战斗紧迫，短暂，也不考虑支援部队。 一、 正规战模型： 令表ｔ时刻甲军人数,表ｔ时刻乙军人数： 在以上假设下，显然甲军人数的减员率与乙军人数成正比，同样乙军减员率与甲军人数成正比．可得正规部队对正规部队的作战模型为 (1) 其中a 0，b 0均为常数，积分（1）得 (2) 这就是“兰彻斯特平方定律”，（2）式在X-Y平面上是一族双曲线。如图17.8所示，双曲线上的箭头表示战斗力随着时间而变化的方向。 由图17.8可知，乙军要想获胜，即要使不等式成立。可采用两种方式：(1) 增加a，即配备更先进的武器；(2) 增加最初投入战斗的人数。但是，值得注意的是：在上式中，a增大两倍，结果也增大两倍，但增大两倍则会使增大四倍。这正是两军摆开战场作正规战时兰彻斯特平方定律的意义，说明兵员增加战斗力将大大增加。 　　如果考虑两军作战时有增援，令和分别表示甲军和乙军t时刻的增援率，所谓增援率，就是增援战士投入战斗或战士撤离战斗的速率。此时正规部队对正规部队的作战模型为 (3) 现在回答一开始时提出的问题，设甲军有m=100人，乙军有n=50人，两军装备性能相同， y(t) y(t) c0:乙军胜 c0:甲军胜 c=0:不分胜负 x(t) 图17 图17.8 即令，没有援军，将(2)变为 (4) 将y = 100，x = 50代入(4)式得 (5) 再将c/a=7500代入(17.29)式得 (6) 战斗结束一方人数为零，显然这里乙军x=0，代入(6)式得 即甲军战死13人，剩下87人，乙军50人全部被消灭。 二、 混合战模型： 如果甲军是游击队，乙军是正规部队，由于游击队对当地地形熟，常常位于不易发现的有利地形。设游击队占据区域R，由于乙军看不清楚甲军，只好向区域R射击，但并不知道杀伤情况。我们认为如下的假设是合理的：游击队x的战斗减员率应当与x(t)成正比，因为x(t)越大，目标越大，被敌方子弹命中的可能性越大；另一方面游击队x(t)的战斗减员率还与y(t)成正比，因为y(t)越大，火力越强，x的伤亡人数也就越大。因此游击队x的战斗减员率等于cx(t)y(t)，常数c称为敌方的战斗有效系数。如果f(t)和g(t)分别为游击队和正规部队增援率，则游击队和正规部队的作战模型为 (7) 若无增援f(t)和g(t)，则(7)式为 (8) 积分(8)式得 M0：乙胜 M=0