高校图书馆占座现象新.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校图书馆占座现象的调查与分析 ——以徐州四所高校为例 王远章;田素玲 (徐州工程学院 江苏 徐州 221008) 【摘要】学生数量和教学资源的矛盾,导致图书馆占座现象频发。这一现象,关系到学生的切实权益,更关系到学校管理制度的落实情况。为此,本文特地在徐州四所高校:中国矿业大学、江苏师范大学、徐州医学院、徐州工程学院展开问卷调查。在调查问卷的基础上,分析了高校图书馆占座现象的原因,并提出一些相关建议。 【关键词】 占座;问卷调查;原因;建议 基金项目:本文系徐州工程学院大学生创新训练计划项目《高校图书馆占座现象的调查与研究》(XCX2014089)成果 一、前言 本世纪初,为了达到高等教育大众化的目标,国家教育部在《面向21世纪教育振兴行动计划》中明确提出我国高等教育发展的目标:到2010年,全国高等教育的规模有较大发展,入学率接近15%。也正是这样,高校才会不断扩招,大学生数量随之急剧上升,这就产生了学生数量和教学资源的矛盾,突出表现在图书馆占座现象频发。图书馆占座现象,是高校长期未解决的一个问题,也是许多高校未重视的一个问题,这个问题,关系到学生的切实权益,关系到学生能否有一个良好的学习场所,更关系到学校的管理制度的落实情况。为此,本文特地在徐州四所高校:中国矿业大学、江苏师范大学、徐州医学院、徐州工程学院展开问卷调查,共发放纸质问卷100份,每所高校25份,实际回收的有效问卷为94份(注:答案出现错误或不按规定作答的,均视为无效)。 二、调查项目及数据 去图书馆的次数:每个月少于2—3次的占调查总数的41.70%,每周1—2次的占16.60%,每周至少3次的只占8.30%,只有考试周去图书馆的和从来不去图书馆的各占16.70%,这充分说明了学生的学习主动性(图一)。 去图书馆的目的:有64.52%的同学是去图书馆自习看书,这类大多数是要准备考试的同学;19.60%的同学去图书馆的目的是借阅图书,丰富自己的文化内涵;有35.73%的同学是为了享受图书馆舒适、宁 图一 静的环境、氛围;而去图书馆享受图书馆的无线网络资源的同学占52.68%;也有13.04%的同学是为了其他的原因去图书馆。 有无占座行为:在这些人群中,有占座行为的占41.70%,没占座行为的占58.30%。而在问到“是否在图书馆遇到过占座现象”的时候,经常遇到占座的人数达到了总人数的58.30%,偶尔有和没注意的情况各占16.70%,而没遇到占座行为的占8.30%。 占座的方式:绝大多数占座的同学都选择了书本占座,这类现象占75%;朋友帮忙占座占15.60%;其他占座方式占9.40%。显然,占座行为也需要一定的人际关系网,也需要实物占座。 图二 如何看待占座行为:91.70%的学生选择了寻找其他座位或者是离开,当然,也有8.30%的学生会无视占座物品,大方入座,然而却没有人选择向图书馆管理员举报或者是找占座者理论(图二)。 当被问到“看到别人拿开占座物品,大方入座”的问题时,态度更是不一样,高达83.30%的学生觉得无所谓,反正不关自己的事;而9.40%赞成这种行为,因为他们认为占座行为本来就是不对的;当然,也有7.30%的同学持反对态度,他们认为这是没素质的表现。绝大多数人都认为和自己毫无关系,这也是为什么当今社会中有人愿意看热闹却不愿意帮忙的原因,怕给自己惹上不必要的麻烦。 为什么占座:41.70%的学生认为这是由于图书馆的座位数量不足导致的;25%的人觉的这是从众心理导致的,看见别人占座,自己也想尝试一下;50%的人觉得这是由于有备无患心理导致的,为了以防万一,提前占座,确保自己一会儿有座位;18%的人认为是考试时间过于集中导致,高校考试大都集中在最后两周,全校万余名学生都在复习应考,图书馆座位数量有限,自然容不下如此庞大的复习大军;8%的人认为这是由于学生的素质不高导致的,占座行为本身就牵扯这个人素养问题;34.60%的学生认为图书馆管理制度不足,导致了学生占座这一现象(图三)。虽然理由很充沛,但这毕竟是自然因素和人为因素双重原因导致的,既有学校座位资源紧缺的原因,也有学生自身原因及图书馆管理人员的原因。 图三 怎么解决占座:作为使用座位资源的主体,他们似乎从没有考虑过这个问题的解决办法。41.70%的学生认为应该引用计算机座位管理系统,对座位实行系统的管理;75%的人认为应增加自习室,供学生使用;33.30%的学生认为应该添加图书馆的桌椅,解决座位资源紧缺的问题(图四)。由此看出,学生作为使用座位资源的主体,并未真正考虑过该问题的解决方案。 图四 以上内容就是本次调查的结果,从这些数据中可以看出,学生作为图书馆自习室使用者的主体,并未意识到此问题的严重性,且占座行为虽然是由于座位资源紧缺造成的,但其根源却是学生的个人素养不足,所以,要解决这个

文档评论(0)

118books + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档