滥伐林木罪的认定、立案标准、量刑标准(2017最新版).docVIP

仅供个人参考 For personal use only in study and research; not for commercial use For personal use only in study and research; not for commercial use 遇到刑法罪名 问题？赢了网律师为你 免费解惑 ！访问 滥伐林木罪的认定、立案标准、量刑标准 (2017 最新版) 滥伐林木罪（刑法第 345 条第 2 款），是指违反森林法的规定，未经有 关部门批准并核发采伐许可证，或者虽持有采伐许可证，但违背采伐证 所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的，以 及本人自留山上的森林或者其他林木， 数量较大的行为。这是破坏国家 林业资源的一种犯罪行为，对国民经济的发展及自然生态平衡，具有严 重的危害性。 构成要件 滥伐林木罪的犯罪构成 （一）客体要件本罪侵犯的客体是国家保护林业资源的管理制度。 林业 资源是一项极其宝贵的资源， 对改善人类生存环境具有十分重要的意义。 因此，国家制定了成套的法规，对林业资源予以保护。任何单位与个人 不得非法采伐林木。 本罪的犯罪对象与盗伐林木罪的对象相同，包括防 护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。 《中华人民共和国森 林法》询整范围之外的个人房前屋后种植零星树木不属于本罪的犯罪对 象。 （二）客观要件本罪在客观方面表现为违反国家保护森林法规，未经林 不得用于商业用途 仅供个人参考 业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证， 或 者虽持有采伐许可证，但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式 而任意采伐本单位所有或管理的， 以及本人自留山上的森林或者其他林 木的行为。《森林法》 和《森林法实施细则》 等法规， 对森林经营管理、 森林保护、森林采伐以及法律责任等作了明确规定。采伐林木必须申请 采伐许可证， 按许可证的规定进行采伐。 国家根据用材林的消耗量低于 生长量的原则，严格控制森林年采伐量。林木的所有权、使用权和采伐 权相分离。不能因对林木拥有所有权、 使用权而不经有关部门批准并领 取采伐许可证进行采伐， 或者虽领取采伐许可证， 但违背采伐证所规定 的地点、数量、树种、方式而任意采伐，否则，可能构成滥伐林木罪。 滥伐林木数量较大是构成滥伐林木罪的要件。 根据《关于办理盗伐溢伐 林木案件应用法律的几个问题的解释》 ，数量较大的起点，在林区，滥 伐一般可掌握在 l0 立方米一 20 立方米或幼树 500 一 1200 株。在非林 区，滥伐一般可掌握在 5 立方米一 10 立方米，或幼树 250 一 600 株， 或者相当于上述损失。滥伐林木接近上述规定的数量， 而具有下列情形 之一的，应按上述规定的标准定罪量刑： (1)为首组织、策划、煽动滥伐林木，或者破坏植被面积极大，致使森林 资源遭受损失的； (2)滥伐防护林、经济林、特种用途林的； (3)一贯滥伐或屡教不改的； (4)滥伐林木不听劝阻，或威胁护林人员的； (5)其他滥伐情节严重的， 如滥伐珍稀树木等。 如果滥伐林木未达到数量 不得用于商业用途 仅供个人参考 较大的，不构成犯罪，属于一般违法行为。根据《森林法》第 34 条第 1 款的规定，由林业主管部门责令补种滥伐株数 5 倍的树木，并处以违 法所得 2 一 5 倍的罚款。 （三）主体要件本罪的主体是一般主体。无论国家工作人员，还是普通 公民，只要达到刑事责任年龄、 具备刑事责任能力的， 都可以构成本罪。 单位也可构成本罪。 I987 年 9 月 5 日最高人民法院、 最高人民检察院 《关 于办理盗伐滥伐林木案件应用法律的几个问题的解释》 中指出，为收购 林材、木制品以及其他目的，唆使他人滥伐林木构成犯罪的。按教唆犯 追究刑事责任。 （四）主观要件本罪在主观方面表现为故意，即明知不该滥伐，滥伐林 木的行为会产生危害结果而有意实施滥伐行为。 认定 区分本罪与盗伐林木罪的界限。 两者都侵犯国家保护林业资源的管理制 度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规， 而且两种犯罪往往交 织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分 滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。 滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为；盗伐是 未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集 体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的， 承包种植 的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本 单位或者不人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，现 不得用于商业用途 仅供个人参考 在以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。 滥伐林木罪采 伐的是归本单位所有或