专题：地裂缝--一种特殊的城市地质灾害.ppt

资料来源：西北综合勘察设计研究院 关键词西安地裂缝 上盘 下盘 标志层 地面沉降 提要 西安地裂缝是指在西安地区地质历史上多发、继承性的新构活动在地层中的破坏形迹，在近数十年来由过量抽降地下水导致的地层固结沉降过程中，在地面与地层中的反映性表现。它们的平面与空间分布具有突出的地貌——构造格局。它们的“活动”是被动性的，可是它们的破坏性是严重的。每个城市建设项目必须搞清它们的存在及其与项目的位置关系。 本次专题还将对西安地裂缝勘察设计问题以及主要对策进行讨论。 1. 西安地裂分布、数量 自上世纪70年代，特别自1976年唐山地震以来，已发现的西安地裂缝已有13条，它们的分布范围西至西郊皂河冲积平面，东跨浐河，南抵临潼——长安大断裂组。 它们的共同总体走向为NEE，共同南倾，平面展布格局上规律性显著，反映了它们与当地梁洼地貌的构造同源性。见图1。 图1 西安地裂缝分布图 2. 西安地裂缝的破坏性 西安地裂缝破坏性是严重的，已造成了巨大的损害，表现为： 2.1 破坏建筑物 迄今凡与西安地裂缝相交的建筑物几乎都遭受了破坏，有的被迫废弃。这类例子不胜枚举。见图2、图3。 图2 遭到严重破坏的房屋 图3 遭到破坏的平房 2.2 破坏农田、道路 凡与西安地裂相交的道路无不一再遭受破坏，这类事故层出不穷。见图4、图5 图4 电视塔北f9’地裂缝 图5 切断太乙路人行道的地裂缝 2.3 破坏地下设施，这类例子曾一再发生。见图6、图7。 图6 环城南路上地裂缝切断窑洞。南盘（上盘）下降，垂直断距200mm（镜头向南） 图7 西安油漆厂管井被地裂缝（f2）切断 秦王宫西探槽揭示地裂缝 3. 西安地裂形成和“活动”原因 3.1 当地地质历史上新构造运动的多次、继承性活动造就了今天为其形跡的西安地裂缝及与之同生的构造、地貌格局，具体说： 3.1.1 存在着地面形跡与深部形跡的统一对应关系，见图8、图9与图10。 图8 牛角尖断裂剖面（据张安良） 图9 高楼村地裂缝错断标志层（古土壤层），断距4m，镜头向西。 图10 西安地裂缝的成因模式 3.1.2 西安地区的梁洼地貌的形成与变化中，西安地裂缝起着控制作用。每一道近东西向走向的梁的南侧(洼地中)必有其相应的地裂缝，见图11、图12与图13。 图11 西安梁洼（盆地）地貌及断裂分布 图12 乐游原黄土梁、观音庙洼地横剖面 图13 大雁塔以南的地貌 3.1.3 地裂缝的平面和空间分布格局与区域构造形跡分布间存在着成生关系，二者是统一的，见图14。 图14 西安及附近地区的活动构造与地质灾害 3.1.4 20多年的监测显示，毎道地裂缝的地面与空间形迹的位置是不变的，“既定的”，它的“活动”未见有脱离既有形迹的。 3.2 过量开采地下水导致了严重的(不均匀)地面沉降，引发了地裂缝的“活动” 3.2.1 地下水的长期过量开采的结果是地面的严重(不均匀)沉降和地面的局部扰曲，引起了所谓的地裂缝的“活动”，如前已指出，这个“活动”是一种被动的反应，不是当今的地质构造（断层）活动。 3.2.2 水准剖面测量证实了地裂缝上盘与下盘间沿剖面的沉降差异见图16。 图16 西安地裂缝短水准曲线图(据吴嘉毅) 4. 勘察方法 一般要抓好三个环节： 4.1 地面与建筑物的损坏调查，包括必要的开挖探查。 4.2 浅层地震勘探——由于解译误差，可达数十米，故只能解决西安地裂缝的存在与否问题，却不能解决具体的位置问题。见图17。 图17 浅层地震勘探剖面 4.3 钻探——逐次加密，将标志层的错断位置卡定在较短的（≤5m）钻孔孔距内，解决地裂缝的具体位置问题，见图18。有时标志层会缺失。这时要利用较深的钻孔，寻找深部可作标志层的地层及其错断与否和错断位置。 图18 小间距的钻孔将标志层(古土壤)的错断位置比较精确地“卡”定 5. 主要对策 5.1 西安地裂缝是一种特殊的城市地质灾害。迄今能采取的工程措施是作一定距离的避让，在陕西省标准“西安地裂缝场地勘察与工程设计规程”(DBJ24-6-88)(试行)颁布前，关于如何确定避让距离，颇多争议。 自“规程”在1988年颁布实施后，工程界的措施有了统一的依据，逐步一致地按“规程”中的下表进行规划分区和建筑物的避让。 地裂缝影响带分区及其容许布置的建筑物 注：建筑物至地裂缝的距离系指基础外沿至主地裂缝边线的距离。 除分布图和避让距离表外，修订稿较之原“规程”还有下列主要修改： 5.1.1 根据建筑物的规模、重要性以及由于地裂缝活动可能造成的建筑物损坏或影响正常使用的程度，将建设在地裂缝场地的建筑分为一、二、三、四类四个重要性类别。 地表层（在地