- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
学校代码I 10602
学 号2010011352
分类号 D9%
^ 级 公开
GUANGXI NOPMAL UNIVERSITY
碩士学位论丈
对中国相关原材料出口限制措施案的分析
Analysis of the case of China-measures related to the eaportation of
various raw maerials WT/DS395
学 院:法学院
专 业:法律硕士 (法学)
研究方向:国际法
年 级:2010级
研究生:刘婧
指导教师:杨丽艳
完成日期:2012年4月
对中国相关原材料出口限制措施案的分析
专业名称:法律硕士 (法学)
申请人:刘婧
指导教师:杨丽艳
论文答辩委员会
主席
委员:[ji^k
国相关原材料出口限制措施案的分析
研究生:刘婧导师:杨丽艳学科专业:法律硕士 (法学)年级:2010级
摘要
中国相关原材料出口限制措施案(DS395)是涉及中国WT0争端解决的一
个最受关注的新近案例。本案涉及了司法经济原则、透明度要求程度、《中华人
民共和国加入WT0议定书》和《中国加入工作组报告书》的法律地位和法律适
用等法律问题,援引GATT第20条例外条款作为抗辩理由的合法性、合理性。这
些法律问题相当典型,在今后的案例中,上述问题肯定还将遇到。本文重点关注
《中华人民共和国加入WT0议定书》与GATT第20条例外援引问题。从概述基本
案情和专家组报告的角度出发,在专家组主要裁定结论的基础上,本文对中国能
否在WTO规则及《中华人民共和国加入WTO议定书》下援引GATT第20条例外条
款进行抗辩,以及GATT第20条的法律适用性进行讨论和分析。本文认为,GATT
第20条已经成为今后涉及中国案件的矛与盾。因此,我们有必要系统
研究GATT第20条以及WTO争端解决实践中对相关案例的解释,为我国的提供一
项有力的法律武器。
关键词:原材料《中国加入议定书》GATT第20条出口限制
I
Abstract
Concerning WTO dispute settlement of China, the new case of China ― Measures
Related to the Exportation of Various Raw Materials(DS395), attracts the most
attention. Its about some legal questions like economic principle of justice, request of
the transparent degree, and about legal status and applicable of Protocol on the
Accession of the Peoples Republic of China (abbreviate: the Protocol) and Report of
the Working Party on the Accession of China (abbreviate: Report) as well; it also
presents the lawful and reasonable justification by invoking escape clause of Article
20 of the GATT. Those problems are typical, and will be seem in the future case.This
paper focuses on the Protocol and invoking of the escape clause of Article 20 of the
GATT. By proceeding from introduction of the case and the panel report, this paper
discusses and analyses the feasibility of raising a plea by invoking the escape clause
of Article 20 of the GATT under the Protocol, and legal applicability of Article 20 of
the GATT. This paper argues that, the key Article 20 of the GATT is not only has its
upper hand for China settle dispute ca
您可能关注的文档
最近下载
- 2024年延安职业技术学院高职单招职业技能测验2018-2023年典型考题含答案解析.docx
- 2023年上海第二工业大学网络工程专业《计算机组成原理》科目期末试卷A(有答案).docx VIP
- 2022浙ST19壁挂式轻便消防水龙及室内消火栓安装.pdf
- 《热力学第二定律》练习题及解答.pdf
- 浅析科隆公司成本管理存在的问题及对策.docx VIP
- 小学数学“图形与几何”结构化教学.pptx VIP
- 2025年苏州工业园区服务外包职业学院单招职业适应性测试题库精选.docx VIP
- 企业成本管理存在的问题及对策.docx VIP
- 2025年幼儿园教师职称五套试题及答案 .pdf VIP
- 2024中国营养健康食品行业蓝皮书-CIC灼识咨询.ppt
文档评论(0)