法律责任的构成演讲.pptxVIP

组长 王亚梅 成员 何洁 刘娇艳 舒婉君 丁静 李菊 汪亚琼 黄国文 李银桥;法律是什么？;;责任是什么？; 责任;; 责任是一种职责和任务;与;( 1 ) 法律责任 法律责任是指由于行为人实施了违法行为、违约行为或出现了某些法律规定事实致使责任主体依法应当承担的特殊义务即违反第一性义务应当承担的第二性义务或不利的法律后果。 （2）法律责任产生的原因 大致有三类： 违法行为、违约行为、法定事实的出现。 （3）违法行为的概念。违法行为是指具有法定责任能力的个人或者组织违反法律规定，不履行法定义务，侵犯他人权利，对社会造成危害的行为。 （4）违法行为的种类 广义的违法行为包括四种：犯罪行为、民事侵权行为、行政违法行为、违宪行为。 狭义的违法行为包括两种：民事侵权行为、行政违法行为;;　　法律责任的构成是指认定法律责任时所必须考虑的条件和因素。由于法律责任会给责任主体带来法定的不利后果，表明了社会对责任主体的道德非难和法律处罚，因此，必须科学、合理地确定法律责任的构成，以保障行为人的行为自由，保护责任主体的利益，实现法律的功能，维持社会秩序，促进社会发展。 　　由于违法行为和违约行为是最主要、最基本的产生法律责任的原因和根据，是认定和归结法律责任的前提，因此，违法行为或违约行为的构成要件与法律责任的构成有着密切的关系。根据构成违法行为或违约行为的要素，我们将法律责任的构成概括为责任主体、违法行为或违约行为、损害结果、因果关系、主观过错等五方面。 　;　 一、责任主体 责任主体是指因违反法律、违约或法律规定的事由而承担法律责任的人，包括自然人；法人和其他社会组织，在后面责任分类中提到国家责任，国家到底是不是责任主体?责任主体是法律责任构成的必备条件。违法、违约首先是一种行为，没有行为就没有违法或违约，而行为是由人的意志支配的活动，因此，实施违法或违约必须有行为人。但是，并非任何人都可以成为违法行为或违约行为的实施者，没有行为能力的人就不可能成为实施违法行为或违约行为的人。因此，责任主体对于法律责任的有无、种类、大小有着密切的关系。 　　二、违法行为或违约行为 　　违法行为或违约行为在法律责任的构成中居于重要地位，是法律责任的核心构成要素。违法行为或违约行为包括作为和不作为两类。作为是指人的积极的身体活动。直接做了法律所禁止或合同所不允许的事自然要导致法律责任。不作为是指人的消极的身体活动，行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务，;例如不做法律规定应做的事或不做合同中约定的事，也要承担法律责任。区分作为与不作为，对于确定法律责任的范围、大小具有重要意义。 ;事实上的因果关系极为复杂，一个结果可能由多个原因造成，法律只考虑其中与法律责任认定有关的因素。因果关系是法律规定的因果关系，具有法定性。;介绍案情 “诽韩（唐 韩愈）案” 1976年10月间，有一郭寿华者以笔名“干城”，在“潮州文献”第2卷第4期，发表“韩文公、苏东坡给与潮州后人的观感”一文。指称：“韩愈为人尚不脱古人风流才子的怪风气，妻妾之外，不免消磨于风花雪月，曾在潮州染风流病，以致体力过度消耗，及后误信方士硫磺下补剂，离潮州不久，果卒于硫磺中毒”等语，引起韩愈第39代直系亲韩思道不满，向“台北地方法院”自诉郭寿华“诽谤死人案”。;案例分析;分析思考 （1）本案中违法主体是谁？其有无责任能力？ 把握此要件需注意下列四点： （1）是否具有责任能力是行为人构成违法的必要条件，即无责任能力就不构成违法； （2）判断行为人有无责任能力的具体标准有两个：一是违法行为人是否达到责任年龄，有无辨认和控制其行为的能力；二是违法行为人有无相应的责任能力，即辨认和控制该违法行为与后果的能力，有时还需要鉴定（原平的案子）； （3）违法主体与责任主体不一定都能保持一致； （4）在不同的法律中，责任能力的规定不同，如刑事责任能力分三种。民事责任能力也分三种。 总结：（1）本案的违法行为人郭寿华系成人智力正常，有行为能力； （2）郭寿华作为本案的违法主体，对其诽谤行为能辨认和控制，具备责任能力。 ;（2）本案违法的客体是什么？违法行为的对象是什么？;（3）本案中有违法行为吗？属于作为还是不作为?;; （ 5 ） 本案中郭某是主观过错吗？;法律 不条 容岂 情能 须当 谨儿 记戏;谢 谢;责任能力（Verschuldensunf?higkeit），又称过错能力、侵权行为能力，系一个来自德国法上的概念，指行为人能够在主观上受到谴责、承担侵权责任并以一定程度的精神/智力为前提的能力。 责任能力是