英美法中的对价问题研究.pptVIP

英美法中的对价问题研究 第一小组：黄春洁 陈玲 蓝静 罗世敏 第二小组：孙仙东 钱蔓茵 成琳 吴昊 朱远建 第三小组：陈珠妹 王慷溉 何杰 李乾 Consideration 从历史进路比较约因与对价、对价的概念及对价的主要规则 对价视角下中国赠与合同与美国无偿允诺的可强制执行性问题比较 过去 现在 现在 中国和英美契约法视野下的合同变更之比较——以对价原则为角度 未来 英美契约对价的危机与变革 --兼论中国对对价原则的借鉴 一.从历史进路比较约因与对价 法国法中的约因 《法国民法典》将“债的合法原因”作为契约有效成立的必要条件之一。 所谓不法原因，是指为法律所禁止，或违反善良风俗或公共秩序的原因。 《罗马法要义》中有一段话：“如果没有其他的根据（约因），在这种情况下不能产生债，即单纯是协议不能产生债，它只能产生一项抗辩。” 传统的约因理论即客观约因理论认为，约因是指当事人订立合同的直接目的，或称为“近因”。目的或“近因”与动机或“远因”是不一样的。 法国法的现代约因理论即主观约因理论认为，目的与动机都是考察因素。 现代约因论的含义和作用 ①约因是指“补偿物”，即当事人承担义务所获得的交换物，它具有客观性和具体性，只适用于双务合同及实践合同之外的单务合同；其作用在于保护个人利益。 ②约因指决定性的动机，即当事人订立合同的根本原因，具有主观性和抽象性，适用于一切合同；其作用