区域生态系统健康评价指标体系构架-水科学进展.pdfVIP

第 17 卷 第 1 期 水 科 学 进 展 Vol17 ,No1 　2006 年 1 月 　 ADVANCES IN WATER SCIENCE 　 J an . , 2006 　 区域生态系统健康评价指标体系构架 ———以广东省生态系统健康评价为例 宋兰兰 , 陆桂华 , 刘 　凌 , 贺瑞敏 (河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室 , 江苏 南京 　210098) 摘要 : 探讨了区域生态系统健康指标选择原则 。从区域的河流和陆地两方面确定指标体系 , 根据生态系统层次性 , 采用多目标多层次模糊优选模型 。以广东省为例 , 在广东省分生态小区的基础上 , 对各区的生态环境进行了评价与 比较排序 , 通过综合优属度给出了生态系统健康状态 。 关 　键 　词 : 区域 ; 生态系统 ; 健康 ; 评价指标体系 ; 河流 ; 陆地 ( ) 中图分类号 : X1711 　　　文献标识码 : A 　　　文章编号 : 2006 “健康”这个词一直与生态系统发展理论联系在一起 , 且往往与反映生态系统状态的定量指标相关 。决定 健康评价是否成功的关键是如何选择适宜的评价指标与评价标准 。生态环境是人类生存的基础 , 给人类全方 位 , 综合性的服务 。生态系统健康与生态环境的服务功能密切相关 , 只有服务功能完善的生态系统才是健康 的。因此生态系统健康必须基于生态服务功能来确定指标 , 特别是评价其干扰后的恢复能力 , 包括其完整性 、 适应性和效率 。 1 　区域生态环境健康评价指标 11 　指标的选择原则 生态系统在人类的干扰和压力下表现出整体性、有限性 、不可逆性 、隐显性 、持续性和灾害放大性等重要 特征 。生态系统健康指标体现生态系统的特征 , 反映区域生态系统健康变化的总体趋势 。指标选择的原则概括 如下 : ( 1) 整体性 　生态系统健康指标应能体现区域内社会 、经济 、资源 、环境 、生物等各个侧面的基本特征 , 全面反映生态系统的服务功能 。 (2) 空间性 　生态系统健康问题必须在不同尺度的影响因素之间建立函数关系 , 其指标特征要具有空间变 化性 。 (3) 前瞻性 　评价指标既要反映目前的现状 , 又要通过表述过去和现状资源 、经济 、社会和环境各要素之 间的关系 , 借以指示未来的发展趋向。 (4) 可操作性 　指标体系设计要建立在科学的基础上 , 概念明确 , 易测易得 , 数据应便于统计和计算 , 且 有足够的数据量 。 (5) 相关性 　选取的指标在时间和空间上具有敏感性 , 与生态环境的背景值存在相关性 。 12 　指标体系构成 借鉴专家的意见 , 根据区域的生态现状 , 提取区域生态弹性力 、生物多样性 、水土保持 、资源环境等方面 收稿 日期 : ; 修订日期 : ( ) 作者简介 : 宋兰兰 1973 - , 女 , 江苏南京人 , 讲师 , 主要从事水资源可持续利用 、水环境 、水生态等研究 。 Email : mailsll @163com 　第 1 期 宋兰兰等 : 区域生态系统健康评价指标体系构架 ———以广东省生态系统健康评价为例 117 特征构建指标体系[ 1] 。由于河流生态系统与陆域生态系统存在差异 , 两者之间又相互影响 , 因此将整个