02非道路交通事故理赔案例分析之二作业时意外事故.pptxVIP

非道路交通事故理赔案例分析;前言;一、车辆非运行状态，保险人不承担赔偿责任 （摘自保险诉讼典型案例年度报告第三缉 案例147）;【保险】保险公司拒赔 该车辆在某甲保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在某乙公司投保了机动车第三者责任险的商业保险。保险公司拒赔赔偿。 ;【一审判决】保险公司抗辩理由成立，不承担赔偿责任 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人人身的，应承担民事责任。原告牟某受伤是在轮胎修理加气过程中发生的，显然不是因交通事故产生，所以第三人甲保险公司不承担交强险赔偿责任。同时，按照《机动车第三者责任保险条款》第四条约定，原告受伤也非在机动车使用过程中所致，因而第三人乙保险公司不应承担赔偿责任。 被告李某请求牟某修理轮胎，双方约好报酬后前往修理，双方形成汽车轮胎修理的承揽合同关系（根据合同法251条）。根据《高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”原告牟某作为“小河牟某补胎店”的业主和修理事务的承揽人，其在从事承揽工作过程中受伤的损害结果应自行承担。原告没有证据表明其受伤被告存在过错，被告不承担赔偿责任。 ;【上诉】原告不服