用覆盖层土的浮重与渗透力计算基坑下承压水降深.doc

用覆盖层土的浮重与渗透力计算基坑下承压水降深.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第24卷第4期水利水电科技进展2004年8月 作者简介:葛孝椿(1936—,男,江苏南京人,教授级高级工程师,从事堤坝变形、渗流和稳定分析研究. 用覆盖层土的浮重与渗透力计算基坑下承压水降深 葛孝椿 (安徽省?水利部淮河水利委员会水利科学研究院,安徽蚌埠 233000 摘要:通过对渗透力基本概念的分析,指出用覆盖层土的浮重与覆盖层内渗透力计算基坑下承压水 降深比用覆盖层湿土重与层底水压力计算合理.通过两种方法比较说明,在基坑渗透稳定安全系数等于1,后一种方法中覆盖层用饱和土重计算时两者是一致的;但是,在基坑渗透稳定安全系数大于1时,通常前者计算的基坑下承压水降深小于后者;当基坑下承压水降深一定时,前者求得的基坑渗透稳定安全系数大于后者.用覆盖层土的浮重与覆盖层内渗透力计算基坑下承压水降深比较合理,宜于采用,但是相应的基坑渗透稳定安全系数可以适当提高.关键词:基坑降水;承压水降深;渗透力;蚌埠闸中图分类号:T U46+3   文献标识码:A    文章编号:1006Ο7647(200404Ο0012Ο02  当建筑物基坑以下存在承压水,上覆弱透水层不足以保证基坑渗透稳定时,必须通过承压水降深的计算,求得确保施工时期基坑渗透稳定安全的承压水位.计算基坑下承压水降深(以下简称降深的常用方法是将承压水层顶面以上到基坑底面之间的湿土重与承压水层顶面的水压力之比作为基坑渗透稳定安全系数(以下简称安全系数.但是,当安全系数不等于1时,上述计算方法与渗透力作用的概念并不相符,而用覆盖层土的浮重与覆盖层内渗透力计算降深比较合理.下面介绍两种降深(或安全系数 的计算方法,并对两种方法进行比较,最后通过蚌埠闸扩建工程降深的计算,进一步说明两者计算结果的差异.为了说明方便,将承压水层顶面以上到基坑底面之间的弱透水土层简称为覆盖层(见图1. 图1 基坑降水示意图 1 两种计算方法及其比较 1.1 按覆盖层湿土重与层底水压力计算安全系数 ———方法1   如图1所示,承压水层顶面以上到基坑底面之 间的单位水平面积湿土重为(h p -h s ρc g ,其中h p 为基坑底面高程,即基坑开挖后覆盖层顶面高程;h s 为砂层顶面高程,即覆盖层底面高程;ρc 为覆盖层湿土密度;g 为重力加速度. 覆盖层底面水压力等于承压水层顶面水压力,单位水平面积上水压力为(h -h s ρw g ,其中h 为基坑承压水降后水位;ρw 为水的密度.安全系数k 为承压水层顶面以上到基坑底面之间的单位水平面积上湿土重与承压水层顶面水压力之比,即 k = (h p -h s ρc (h -h s ρw (1  基坑降水前的承压水位与式(1计算的安全系 数满足要求的承压水降后水位h 之差即为降深.式 (1适用于覆盖层为绝对不透水层或底部存在绝对 不透水隔层的情况,但在实际工程中这种情况难以见到.1.2 按覆盖层土的浮重与覆盖层内渗透力计算安全系数———方法2   由于覆盖层土体内存在孔隙,下面又有承压水,因此覆盖层土体内总会受到渗透力的作用.基坑开挖前,覆盖层在地基承压水的长期作用下,一般已处于稳定渗流状态,基坑开挖仅使渗透力进行调整;又由于水利工程基坑开挖面大,历时较长,因此可按稳定渗流考虑.覆盖层单位水平面积土体的浮重为(h p -h s ρc ′g ,其中ρc ′ 为覆盖层土体的浮密度.覆 盖层内平均竖向渗透比降j为 j=h-h p h p-h s 作用于覆盖层单位水平面积土体的渗透力(方向向上为j(h p-h sρw g=(h-h pρw g. 安全系数k为覆盖层单位水平面积上土体浮重与渗透力之比,即 k=(h p-h sρc′ (h-h pρw (2 1.3 两种计算方法比较 当安全系数k=1时,从式(1可得: h p-h s=(h-h sρ w ρ c (3 由于基坑顶面高程低于承压水水位,所以ρc可用饱和密度代替,故有ρc=ρc′+ρw,代入式(3并整理得 (h p-h sρc′ (h-h pρw= 1(4可见,当k=1时,式(4即式(2,说明在k=1时,以上两种方法是一致的.但是,在k≠1时,上述公式推导不能成立,两者计算结果不相同.一般而言,若(h-h s/ρc(h-h p/ρc′,则用式(2求得的安全系数k大于用式(1求得的;反之,则用式(2求得的小于用式(1求得的.在覆盖层土的饱和密度约等于2倍浮密度,以及ρc′≈ρw的情况下,可由上述不等式推求得:当(h p-h s(h-h p,即用式(2求得的安全系数k大于1时,用式(2求得的安全系数k 大于用式(1求得的;反之,则用式(2求得的小于用式(1求得的.下面用蚌埠闸扩建工程降深的计算来说明两种计算结果的差异. 2 两种计算方法计算实例比较 2.1 蚌埠闸扩建工程简介 蚌埠闸枢纽位于淮河干流,蚌埠市以西,涡河河

文档评论(0)

44488569 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5101121231000003

1亿VIP精品文档

相关文档