安全系统工程课件安全评价(3).pptVIP

5 系统安全评价 5.1 系统安全评价概述 5.2 定性安全评价 5.3 定量安全评价 5.4 综合安全评价 5.4.1 一般综合评价法 （1）累计加分法 这是一种多项目（因素）评价方法，是将评价各项所得的分值，采用加法累计，然后按其分值大小，决定名次排序。这种评价方法简单易行，但往往忽视了主要项目的决定作用，其结果不一定能反映客观现实。 （2）算术平均法 这种方法是将各评价项目所得分值，累加并用项目数去除，得平均分数，然后以平均分数的大小，决定名次排序。此方法也比较简单，但也忽视了主要项目的决定作用，评价结果一般和“累加法”相同。 5.4.1 一般综合评价法 （3）连乘法 是将评价项目所得分数连乘，并按连乘积大小决定名次排序，值最大者为最优。 （4）连乘开方法 这种方法有叫化多因素为单因素法，是将n个项目的得分连乘积再开n次方，这种评价方法的缺点和“连乘法”一样，评价结果相同。 （5）加权和法 这种方法是对各评价项目，按其重要程度分配权数乘各项目得分求和，而后按得分多少，决定名次排序，得分最高者为最优。 5.4.3 模糊综合评价法 系统安全状况是个极其复杂的多因素、多变量、多层次的人机系统。在这个系统中，除了客观事物的差异在中介过渡阶段所呈现的“亦此亦彼”性外，还有人们思维和行动中的模糊性。 模糊性是指事物属性的不确定性，可用隶属度来表示，其值在0与1之间。如白色的