三峡水库入库流量计算及调洪演算方法探讨.docxVIP

三峡水库入库流量计算及调洪演算方法探讨闵 要 三峡水库入库流量计算及调洪演算方法探讨 闵 要 武，王 俊，陈 力 ( 长江水利委员会水文局 水文气象预报处，湖北 武汉 430010) 摘要: 三峡水库属于典型的河道型水库，动库容巨大，用传统的静库容推算入库流量的方法和调洪演算方法 难以满足三峡水库实时调度要求。通过分析入库流量、计算方法和调洪演算方法，建立库区水动力学模型，推 求其变化规律，探讨三峡水库入库流量计算和调度演算方法，并通过 2009，2010 年的洪水检验，表明所用方法 具有较高的精度，基本满足了三峡水库实时调度的要求。 关 键 词: 河槽蓄水量; 动库容; 入库流量; 水力学模型; 水库调度; 三峡水库; 中图法分类号: P339 文献标志码: A 三峡水库 2003 年蓄水至 135 m，2006 年蓄水至 156 m，2008 年开始试验性蓄水，2009 年 8 月份实施首 次拦洪削峰调度，发挥了较大防洪效益。2010 年长江 上游发生了 3 次较大洪水，三峡水库最大入库流量达 到 70 000 m3 / s，通过实施防洪调度，削减了下泄水量， 减轻了下游荆江河段防洪压力，发挥了巨大的防洪效 益。为更加充分发挥三峡工程的综合效益，准确预报、 科学调度成为当前迫切需要解决的问题。三峡水库属 于典型的河道型水库，动库容巨大，用传统的静库容推 算入库流量的方法和调洪演算方法难以满足三峡水库 实时调度要求。本文在深入分析三峡水库入库流量的 基础上，通过对来水量、槽蓄量、入库流量、坝前入库流 量、水力学模型等多途径的比较分析，以及对实际预报 及调洪演算调度成果的分析，试图寻求可靠、有效的实 时预报调度方法，为三峡水库的防汛调度服务提供参 考。 以上区间陆面产生的洪水; 水库库面的降水等 3 部分， 3 部分同时流量的总和即为入库洪水。 对于已建水库，根据《水利水电工程设计洪水计 算规范》( SL44 － 2006 ) 第 3． 3． 1 条，可以采用流量叠 加法和水量平衡法计算入库洪水。 根据以往的统计，水量平衡法反推的入库洪水一 般要小于流量叠加法，主要是反推过程中时段平均的 缘故。而对于三峡水库，除了上述计算方法的因素外， 更重要的是如何确定库点( 或者说入库周边) 的问题， 基于近年来的洪水分析和作业预报经验，一般倾向于 认为干流入库点在清溪场至忠县之间( 当然实际入库 点随着库水面动态变动) 。以 2010 年 7 月 18 日20: 00 为例，寸滩站( 49 800 m3 / s) 加上武隆站( 1 750 m3 / s ) m3 / s，而 清 溪 场 的 相 应 流 量 则 只 有 来量为 51 500 40 200 m3 / s( 这相当于干流入库流量) ，理论上其量级 应该与反推入库流量相当，但实际与来水量相比，相差 1 万 m3 / s 之多，这就不难解释流量叠加法的叠加值以 及干流寸滩站流量均会大于水量平衡法反推的入库流 量。三峡入库洪水示意图如图 1 所示。 由于三峡水库是一个存在巨大动库容的河道型水 库，寸滩站至坝址距离近 600 km，库内水量传播到坝 1 入库洪水基本概念 三峡水库的入库洪水由 3 部分组成，分别为水库 回水末端附近干流的寸滩、乌江武隆、库区支流水文站 以上流域产生的洪水; 干支流水文站以下到水库周边 收稿日期: 2011 － 01 － 20 通讯作者: 闵要武，男，高级工程师，硕士，主要从事长江流域水情预报及调度等工作。E － mail: minyw@ cjh． com． cn 人 民长 江2011 年前需要一定的时间［1 － 2］，这就造成了报汛入库流量 人 民 长 江 2011 年 前需要一定的时间［1 － 2］，这就造成了报汛入库流量与 出库流量、坝前水位不相匹配的现象: 如在涨水面上， 2010 年 7 月 18 日 14: 00，入库流量达 37 000 m3 / s，出 库流量为 33 400 m3 / s，而库水位仍在缓退; 在退水面 上，则特征相反，2009 年 8 月 8 日 14: 00，入库流量 35 500 m3 / s，出库流量为 37 800m3 / s，库水位仍在上 涨。 是计算实际入库流量的一种可行方法之一。把回水末 端至坝前整个水面看作水库，进入该区域水面即为入 库，并用断面资料计算水面以下的槽蓄量。某个时段 的出库水量加上水库库区变化的水量即为该时段的入 库水量，此方法计算入库水量较为客观，且符合水量平 衡原理，计算公式如下: Wt2 － Wt1 Q入库 = Q出库 + ( 1) △T 式中，Q入库 为时段平均入库流量，Q出库 为时段平均出 库流量，Wt2 为时段末时刻的水库实际蓄水量，Wt1 为 时段开始时