新闻评论课件第八章新闻评论的文风和语言.pptVIP

第八章：新闻评论的文风和语言 内容提要： 第一节：文风和语言的体制性问题 第二节：评论语言的文体界线问题 第三节：文风与语言的演变轨迹 第一节：文风和语言的体制性问题 第三节：文风与语言的演变轨迹 梁启超认为偏激的观点总比模棱两可的观点要好，偏激的一端即使是错误的，也会有另一端的观点来纠正，还会有中间的观点来折衷。偏激的观点能够激励人们觉醒，能够启迪人的智慧。 人人都偏激，一个社会就只有偏激，没有平和与理性了。 谁是谁非？ 观点鲜明不等于观点偏激，新闻评论还是要以理服人，情感化的语言固然能够打动人，但是不能够说服人，尤其经不起推敲和检验。因此，新闻评论还是要在确切的论据和严密的推理的基础上树立起鲜明的立场，而不是用满腔的热情来倾吐一己之言。 这种“偏激效应”的产生有其特定的社会历史背景： 依据当时的政治动向，和《新民丛报》对立的《复报》、《民报》的言论，比君宪派激进得多。《民报》那一群执笔的人，如章炳麟、汪精卫、胡汉民，也都能写煽动性的文字，其时，人心在反动时期，所受的压迫很大，人人有打破现状的意欲，也只有感情激越的文字，才配合大家的胃口。 ——曹聚仁《文坛五十年》 第三节：文风与语言的演变轨迹 第三节：文风与语言的演变轨迹 梁启超到了中年以后，文风和语言逐渐发生了转变，理性的判断在评论当中逐渐取代了感情的宣扬。