《论动产所有权的善意取得》-毕业设计(论文).docVIP

《论动产所有权的善意取得》-毕业设计(论文).doc

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
w 目 录 中英文摘要、 TOC \o 1-3 \h \z \u 关键词 1 导言 2 一、善意取得概说 3 (一)动产所有权的善意取得的内容 3 1、善意取得的定义和历史渊源 3 2、动产所有权善意取得在我国及各大陆法系国家的发展现状 4 (二)动产善意取得的构成要件 4 1、善意取得的标的物须为动产 4 2、受让占有人取得动产必须出于善意 5 3、出让人对动产须为无权处分人 6 4、受让人须经过合法有效的交易行为取得动产的所有权 7 (三)动产善意取得的法律效果 7 1、动产原所有人与受让人之间的关系 7 2、让与人与受让人之间的关系 8 3、让与人与原动产物权所有人之间的关系 8 二、对《物权法》和《最高人民法院民法通则意见》相关条款的反思及其评价 9 (一)《物权法》的相关条款及评析 9 (二)《最高人民法院民法通则意见》关于善意取得的规定及评析 10 三、主要大陆法系国家动产善意取得制度对完善我国《物权法》的启示 10 (一)德国民法典对善意取得制度的规定 10 1、物权行为无因性与善意取得的一致之处 11 2、二者互补的可能性 12 (二)《法国民法典》对于善意取得制度的规定 13 (三)大陆法系国家善意取得制度对我国的启示 13 1、明确善意的判定标准 13 2、利用善意取得针对非基于所有权的无权处分 13 3、以物权行为无因性理论判定第三人的交易情况 14 4、物权行为无因性在我国立法中适用的定位 14 5、完善时效取得制度 14 6、动产与不动产善意取得宜分别规定 14 结语 15 参考文献 16 致谢 17 附录 苏州大学本科生毕业论文(设计)任务书 18 苏州大学毕业论文(设计)中期进展情况检查表 21 论动产所有权的善意取得文献综述报告 22 外文文献资料 27 外文文献翻译稿 35 苏州大学本科生毕业设计(论文)答辩记录表 40 苏州大学本科生毕业设计(论文)成绩评定表 41 w 论动产所有权的善意取得 摘要:善意取得制度是物权法上的一项重要制度,对于保护善意取得财产的第三人的权益有着重要的意义。我国在民法理论和实务上则一直认可善意取得制度,从1988年《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国民法通则若干意见(试行)》到2007年颁布的《物权法》的规定,体现了善意取得制度的不断完善的过程。我国法律上正式承认善意取得制度的同时,由于其自身的不完善而颇受争议。但无可否认,善意取得制度对于保护市场交易安全迅捷,促进市场经济的发展有积极的意义,在未来的立法规划中应将其不断完善。 关键词:动产所有权;善意取得;评价;完善 Research of Bona Fide Acquisition of Chattel Abstract: The Bona Fide Acquisition (BFA) of chattel is an important system in Real Law and it is of special significance to protecting the interests of the third party acting in good faith. Our country’s Civil Law gives diplomatic recognition to the BFA legal system in theory and acting. The "Supreme People’s Court’s Interpretation on the Implementation of the General Principles of Civil Law"in 1988 and the Real Law in 2007 have witnessed the process of improvement and perfecting in BFA. At the same time, the BFA legal system is argued by in some degree, which is related to the imperfect of itself. However, the BFA legal system is positive to guard the efficiency of business and promote the development of the market economy. We shoul

您可能关注的文档

文档评论(0)

小米兰 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档