经济学方法论2—个理论问题.pptVIP

* 理论重点发生转变，人们倾向于使用一组小模型，小模型之间形成互补关系，而不是看哪个模型更大。 多元化战略提出来一些很重要的问题，诸如，如何选择合适的一组模型，如何把这些模型连接起来，以及如何把不同的知识类型有机地结合起来。 一组宏观模型可以被看作互相替代的而非互补的模型，那么应当采用哪一个模型，则存在不确定性。 由于模型的不确定性，政策制定者如何在这些模型中作出选择呢？ 经济学方法论2—几个理论问题 §4 预期：模型的不确定性与货币政策 * 托马斯·萨金特(THOMAS J. SARGENT,1943—)，美国经济学家，自20世纪70年代初以来，萨金特一直是理性预期学派的领袖人物，为新古典宏观经济学体系的建立和发展作出了杰出贡献，对宏观经济模型中预期的作用、动态经济理论与时间序列分析的关系等方面作出了开创性的工作。 萨金特对现代经济学和金融学的大部分领域都有深入了解，其学术专长是动态宏观经济学和计量经济学。 经济学方法论2—几个理论问题 §4 预期：模型的不确定性与货币政策 * 萨金特（1998）运用强控制理论提供了选择错误模型后使损失最小化的方法。 这里的损失是指货币目标变量的变化导致中央银行政策效用的损失。 与最优化控制理论不同的是，该理论把政策定义为一种强制，即当现实对理论值出现了系统偏离时的一种强制。尤其应当指出的是，该理论的目标是运用标准的技术手段，保证损失最小化的货币政策行为。 经济学方法论2—几个理论问题 §3 宏观与微观的区别：信用配给 * 任何模型都是不充分的，而且存在着前提条件的错误（因突然的变化而导致相关条件的错误，也就是系统错误），但是，为了能够提出保证损失最小化的函数，对可能出现错误的前提进行一定的限制是必要的。 为了保证模型具有系统可操作性，必须强调在处理模型与现实性之间的关系时，要有相当严格的条件。 因此，对于强控制理论来说，不确定性并不意味着不知道哪一个模型最好，而是不知道其中严格的边界（指条件错误的范围）。 经济学方法论2—几个理论问题 §4 预期：模型的不确定性与货币政策 * 卢德布什（Rudebusch，1999）曾指出，我们能够很好地给予每一个模型可能产生的结果（每个模型正确的可能性），但是，在实践中我们不可能做到。因此，面对一组特定模型，我们取而代之的只可能是采用简单法则。 关于货币政策安排，究竟应该采用激变的方法还是渐变的方法，存在着不同的看法。 经济学方法论2—几个理论问题 §4 预期：模型的不确定性与货币政策 * 对模型不确定性的直接讨论使我们用心去关注作为经济学家应该如何选择模型的问题，以及在多大程度上相信其选择的模型，这就涉及到方法论的内容。 经济学方法论2—几个理论问题 §4 预期：模型的不确定性与货币政策 * 福利经济学（Welfare economics） 福利经济学是研究社会经济福利的一种经济学理论体系，是西方经济学家从福利观点或最大化原则出发，对经济体系的运行予以社会评价的经济学分支学科。它是由英国经济学家霍布斯和庇古于20世纪20年代创立的。庇古在其代表作《福利经济学》、《产业变动论》、《财政学研究》中提出了“经济福利”的概念，主张国民收入均等化，且建立了效用基数论等。 福利经济学研究的主要内容有：社会经济运行的目标，或称检验社会经济行为好坏的标准；实现社会经济运行目标所需的生产、交换、分配的一般最适度的条件及其政策建议等。 经济学方法论2—几个理论问题 §5 福利问题 * 帕累托最优状态概念和马歇尔的“消费者剩余”概念是福利经济学的重要分析工具。帕累托最优状态是指这样一种状态，任何改变都不可能使任何一个人的境况变得更好而不使别人的境况变坏。按照这一规定，一项改变如果使每个人的福利都增进了，或者一些人福利增进而其他的人福利不减少，这种改变就有利；如果使每个人的福利都减少了，或者一些人福利增加而另一些人福利减少，这种改变就不利。 补偿原则是新福利经济学的重要内容之一。新福利经济学认为，帕累托的最优状态“具有高度限制性”，不利于用来为资本主义辩解，为了扩大帕累托最优条件的适用性，一些新福利经济学家致力于研究福利标准和补偿原则。 经济学方法论2—几个理论问题 §5 福利问题 * 近年来，西方经济学家着重对福利经济学中的外部经济理论、次优理论、相对福利学说、公平和效率交替学说、宏观福利理论等领域进行了讨论。这些“新”理论一方面企图说明，现代西方国家可以通过政府干预调节价格和产量，实现资源的合理配置；另一方面企图说明，现代西方国家的分配制度虽不合理，但是如果加以改变，则可能更不合理，一切人为的改善分配状况和增进福利的措施都是无效的。 经济学方法论2—几个理论问题 §5 福利问题 * 劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers，1954