侵权责任法概述.ppt

法律与行政学院 《侵权责任法》之一 立 法 概 述 法治——规范公权、保障私权 友情提示 上课时间请勿： --请将您手机改为“震动” 避免在课室里使用手机 --交谈其他事宜 --随意进出教室 请勿在室内吸烟 上课时间欢迎： --提问题和积极回答问题 --随时指出授课内容的不当之处 1. 基本理论：侵权行为、责任构成（归责原则、构成要件、免责事由）、责任形式 　　2.一般侵权行为：过错侵害人身、财产权益 　　3.特殊侵权行为：职务侵权、产品责任、机动车交通事故责任、环境污染责任、高度危险责任、饲养动物损害责任、物件损害责任 　　4.侵权损害赔偿：赔偿规则、人身损害赔偿、财产损害赔偿、精神损害赔偿 主要内容 杨立新主编《侵权责任法》目录 一、侵权责任法概述 通过时间：十一届全国人大常委会第十二次会议于２００９年１２月２６日通过 实施日期：2010年7月1日 相关法条： P37 1、《中华人民共和国民法通则》及意见 2、《中华人民共和国产品质量法》 3、《中华人民共和国消费者权益保护法》 4、《中华人民共和国道路交通安全法》 5、《中华人民共和国环境保护法》 6、《中华人民共和国安全生产法》 7、《中华人民共和国食品安全法》 8、《中华人民共和国国家赔偿法》 9、最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 10、最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 侵权责任法 调整侵权行为所产生之侵权责任的法律规范的总称 调整对象——侵权行为、侵权责任 性质与特征 私法性——对平等民事主体权益的保护与救济 强行法——不得侵害他人人身和财产的法定一般义务无处不在，无人不有，个人无权改变该法定一般义务 保护法——合同法是确认和发展权利；侵权法是保护权益不受侵犯；合同法具有创造力，侵权法则具有保护力；侵权行为人是因为把事情搞糟糕而须负责，合同当事人主要是因为没有把事情办好而须负责。 为何称侵权责任法？ 为什么法工委别出心裁称“侵权责任法”？ 1.行为法强调任何行为人要为自己的侵权行为所造成的损失后果负责，强调的是为自己行为负责（十九世纪侵权法重视责任自负） 2.侵权法究竟是制裁法还是救济法？（现代侵权法更重视对受害人的救济） 教科书一直都称“侵权行为法”，英美法称“侵权法”，日本称“不法行为法”，我国台湾地区最初借鉴日本称“不法行为法”，后来改称“侵权行为法”，德国也称“侵权行为法 二、侵权责任法的历史沿革 从复仇到赔偿 从加害责任到过错责任 现代侵权责任法的发展 损害赔偿的社会化（风险分担、公平责任） 保护范围扩大化（权益泛化） 损害后果规模化（大规模侵权，如食品安全、环境污染） 因果关系判断标准多样化（直接、间接、推定：关联性） 归责原则多元化（过错责任——过错推定、严格责任） 过失的客观化（非心理状态而是客观标准：合理的注意） 免责事由的限制越来越严格 （意外事故、自助行为） 侵权责任的形式多样化（侵权之债——精神性责任、惩罚性赔偿） 对人格权的救济方式倍受关注（精神损害赔偿） 高空抛物致人损害无法确定行为人时的处理： 深圳：法院开始判决由物业公司承担全部责任；重庆：法院判决由业主负责；山东：法院认为不能支持原告的请求，驳回了原告的请求 公平原则的适用：不考虑过错。重庆曾有一案执行不了，就是判决业主有过错，业主认为无过错，仅是因为房子买错了地方。 对于这一损害如何在双方之间找到公平合理的分担方案，应考虑的是哪一方有更强的分担能力，显然业主比受害人有更强的分担能力，因此由业主来适当地分担比完全由受害人自己来承担损害更公平合理 从效率角度判断，如何有助于督促当事人采取措施、防范风险、防范未来可能继续发生损害 业主更接近损害发生的原因，由业主来负责可以起到防范风险效果 深圳案件一审判决物业公司承担，二审改判由物业公司与业主共同承担 因为小区多次发生楼里掉下东西把人砸伤的现象，物业公司始终要与业主共同承担责任，最后物业公司就在楼的外墙上装了两个探头，之后就再也没有发生这种情况 公平责任、风险分担 1.对权益的保护越来越宽泛，甚至侵害对象无法在法律上找到对应的概念，但法官不能因此拒绝判决，只要合法利益就应得到保护 如原告父亲去逝，在殡仪馆火化后把骨灰盒领回，开追悼会时，殡仪馆赶来了说骨灰盒拿错了。死者家属非常生气，全家抱着哭了半天的骨灰盒竟然不是自己的亲人，这在情感上显然无法接受。死者家属到法院起诉。殡仪馆侵犯了什么权利，无法用现行法规定的权利来对应，不能因此而拒绝支持受害人的赔偿要求 不管是什么样的权益，只要是合法的，具有可救济性都可以受到保护 2.法官要考虑：这样一种权利和利益