尾矿库设计中的问题-赵锡铭.pptVIP

如果设计单位给出管理施工图，企业严格按设计要求进行管理，不将6孔堵塞3孔，或者汛期将堵塞的3孔拆除，排洪塔处于完好的排洪状态，也不会发生溃坝。 再有竣工验收评价单位，在竣工验收评价中，1#排洪塔的进水标高仍为749.0m，如果发现1#排洪塔的施工标高与设计不符，采取了补救措施，也不会发生溃坝。 广东信宜紫金矿业有限公司银岩锡矿高旗岭尾矿库，广东省安监局是严格按照建设程序进行的，有安全予评价、安全专篇审查、施工监理和竣工验收评价，施工单位也是甲级资质，应当说施工质量还是可以的。如果有一个单位在发现问题后认真对待，就不会发生本次溃坝事件。这也从另一个侧面看出，设计、安评、监理等单位对尾矿库的了解是很低的。 3.3 设计存在的问题 1、汇水面积和洪峰流量和洪水总量偏小 对于尾矿库的汇水面积是很重要的，明知上游的拦洪坝起不到拦洪分流的作用，仍要扣除拦洪坝以上的汇水面积，这一问题在安全专篇审查中已经提出，设计未引起足够重视，同时水文参数选取有误，这显然是不应该的。 2、排洪塔的位置选取不合理 经查排洪系统施工图中纵断面图，1#排洪塔的位置的地面标高比排洪塔高了2～3米，更严重的是在纵断面图上还画了将挡板堵到原地面标高，这是错误的。另外排洪塔的位置未考虑地面杂物的堵塞问题。 3、参加验收不认真 设计参加了尾矿库的竣工验收，1#排洪塔21m高，共有7个圈梁，实际施工了6个圈梁，验收评价报告还有照片，设计未发现1#排洪塔少了一跨，第一个圈梁以下已经被堵塞等情况，因此本次溃坝设计有不可推卸的责任。 4、设计过于简单未给出尾矿库管理施工图 初步设计只给出初期的防洪标准是200年一遇，后期为1000年一遇洪水及调洪计算。未给出在防洪标准发生变化的标高及管理要求。企业不可能每年进行调洪计算，这对于企业很难管理。 3.4 设计应从中吸取的教训 1、水文计算 虽然在我们的设计中汇水面积错误尚未发现，但是对于水文计算错误也有发生，比如板石沟采用吉林省水文图集计算出的洪水过程线，累加后远小于洪水总量，一旦只套用公式不进行分析，就会造成严重错误，再比如酒钢新建尾矿库也存在同样问题。 在我们的设计中，水文和调洪计算都是在可研和初步设计中进行，一般只校对说明书的文字部分，很少再校对水文计算的对错，水文计算是谁做设计谁负责。这样就很难避免产生南昌有色冶金设计研究院出现的类似错误。 为此建议，每个设计在设计者给审核者提交可研或初步设计说明书的同时，提交水文及调洪计算的计算过程资料和相应的水文手册，审核者同样要对计算结果的正确性负责，组审和科审也必须要对此进行必要的复核。 尾矿库设计中的几个问题 中冶北方工程技术有限公司 赵锡铭 1.尾矿库的调洪 2.尾矿坝的稳定 3.从溃坝中设计应当汲取的经验教训 1.1 防洪标准 尾矿库防洪标准和尾矿库的等别使用年限有关，比如初期坝坝高28m，库容150万m3，初期坝使用1年，按库容为四等库，按坝高为五等库，严格按规范，初期坝的防洪标准按30年就可以。对于尾矿库按使用期的等别采用防洪标准是一进步。 尾矿库防洪标准　　　　　表2-3 尾矿库等别 一 二 三 四 五 洪水重现期（年） 初期 100～200 50～100 30～50 20～30 后期 1000~2000 500～1000 200～500 100～200 50～100 注：初期指尾矿库启用后的头3～5年 1. 尾矿库的调洪 河北有一个设计单位做的一个尾矿库设计，汇水面积0.932km2，排洪管采用3.0m内径。辽宁省有没有这样情况，反正排水管内径普遍偏大。这与设计水平和正确采用的防洪标准是有关的。 好的设计是在保证安全的情况下越省越好。 1.总论 1.2 水文计算 水文计算采用当地水文手册，要特别注意是： 1、汇水面积一定要算对，广东信宜垮坝其中一条就是汇水面积算小了1/3； 2、对设计单位应有必要的程序，避免算错； 3、水文计算完成后要进行必要的检查分析； 汇水面积小、河长短，计算出的集流时间很小，直接套用水文手册可能出现错误，必须进行分析 。 吉林省水文手册，汇水面积小、河长短，计算出的集流时间很小，因此采用推理公式计算出的洪峰流量极大，显然是不合理的，因此洪峰流量采用的是经验公式计算出的结果；洪水总量采用经验公式的计算结果，反推径流系数为2.89,这显然是不合理的。 辽宁省水文计算也有类似情况，对于小汇水面积计算出的ip（相当于汇流时间τ的设