可燃冰郑州大学化学系级李小军备课讲稿.pptVIP

可燃冰;;;可燃冰;推测出来的“可燃冰”气藏 ;随后，1934年美国科学家汉默施密特发表了关于天然气水合物造成输气管道堵塞的有关数据，人们从负面认识到天然气水合物的工业重要性，开始深入对其进行研究，以期在工业条件下对天然气水合物进行预报和清除，以及水合物生成阻化剂的开发和应用——这个时期，人们恨不得天然气水合物越少越好！ 　　直到上世纪60年代末，在苏联科学家的帮助下，“可燃冰”终于翻了身。科学家们想，此前不论是在实验室里的，还是输气管道里的“可燃冰”，都是人为环境中产生的，那么在自然环境中，如果满足低温高压、有气有水的条件，是否有天然的“可燃冰”存在呢？况且，这种条件在自然界还真有不少，例如永冻区、冻土带、海底地表层等等，就连彗星上也不能排除。由此推测，自然界中存在着天然的“可燃冰”。果真，1968年，人们在俄罗斯西西伯利亚北部的麦索雅哈气田（现已关闭）发现了“可燃冰”，这成为天然气水合物气藏的一个典型的实例。 　　现在，随着对“可燃冰”在未来能源方面所扮演角色重要性的认识，人们巴不得它的储量越多越好，尽管当前技术还不足以规模开采，但是利用“可燃冰”作为第四代能源只是时间上早晚的问题。;怎样才能形成“可燃冰” ;开采“可燃冰”有多难？ ;同时，陆缘海边的“可燃冰”开采起来十分困难，至今尚没有非常成熟的勘探和开发的技术方法，一旦出了井喷事故，就会造成海水汽化，发生海啸船翻。此外，“可燃冰”也可能是引起地质灾害的主要因素之一。由于“可燃冰”经常作为沉积物的胶结物存在，它对沉积物的强度起着关键的作用。“可燃冰”的形成和分解能够影响沉积物的强度，进而诱发海底滑坡等地质灾害的发生。美国地质调查所的调查表明，“可燃冰”能导致大陆斜坡上发生滑坡，这对各种海底设施是一种极大的威胁。由此可见，“可燃冰”作为未来新能源的同时也是一种危险的能源。“可燃冰”的开发利用就像一柄“双刃剑”，需要加以小心对待。 　　目前，“可燃冰”的开采方法主要有热激化法、减压法和注入剂法三种。开采的最大难点是保证井底稳定??使甲烷气不泄漏、不引发温室效应。针对这些问题，日本提出了“分子控制”的开采方案。“可燃冰”气藏的最终确定必须通过钻探，其难度比常规海上油气钻探要大得多，一方面是水太深，另一方面由于“可燃冰”遇减压会迅速分解，极易造成井喷。日益增多的成果表明，由自然或人为因素所引起的温压变化，均可使水合物分解，造成海底滑坡、生物灭亡和气候变暖等环境灾害。因而研究天然气水合物的钻采方法已迫在眉捷，尽快开展室内外“可燃冰”分解、合成方法和钻采方法的研究工作刻不容缓。我国有“可燃冰”吗？;根据地质条件分析，从理论上讲，“可燃冰”在我国分布也应该十分广泛，我国南海、东海、黄海等近300万平方公里广大海域以及青藏高原的冻土层，都有可能存在。 　　在2000年，就有报道称，我国南海、东海等海域发现大量“可燃冰”资源，初步估算其资源量相当于我国陆地石油天然气资源的一半。而在2002年，中国地质调查局组织有关单位在我国南海海域某区首次开展天然气水合物资源调查工作中发现：在采集的高分辨率多道地震剖面上，初步鉴别出在400多公里地震剖面上、面积为8000多平方公里的区域上存在有“可燃冰”气藏的显示标志，显示出了巨大的资源前景。另外，在我国的东海陆坡海域也有类似重大发现。鉴于此，前不久，从中科院广州能源所举办的气体水合物（可燃冰）国际研讨会上传来消息：我国准备在未来十年，投入8.1亿元对“可燃冰”的资源量进行勘测。虽然同时有专家称，世界其他国家早在上世纪70年代就开始了可燃冰的利用和开采技术研究，而我国直到1990年才开始，在该项研究上，我国与国外相比至少差了20年。但毕竟我国已经开始发力追赶。亲眼观测海底天然“可燃冰”的国内第一人去年5月，中国科学院广州地球化学研究所陈多福研究员应美国康乃尔大学地球与大气科学系的邀请，参加在美国墨西哥湾开展的海底天然气水合物考察，这使他成为国内亲眼观测到自然环境下“可燃冰”的第一人。 ;近日，陈多福向记者描述了这段经历。5月18日，海底深潜考察船从新奥尔良出发，整个考察过程历时10天，共通过载人深潜器下潜至海底7次，对墨西哥湾三个正在活动的油气泉和泥火山海底地区，及天然气水合物分布区进行了调查与研究，27日返回。 　　陈多福在天然气水合物典型分布区BusHill水合物丘海底进行了深潜观察。当时深潜器共载4人，一名驾驶员、一名技术员以及包括陈多福在内的两位科学家，用半个多小时的时间潜到约540米深的海底，当深潜器静静地停驻在一块露出的“可燃冰”旁边的时候，他发现，这块高不过30厘米、宽不过50厘米的露出体在探照灯下泛着美丽的橙色，而更有意思的是在“可燃冰”的周围，生息着一些特有蠕虫动物，一般在这样深的海底是没有底栖生物的。 　　陈多福介绍说，美方每年都要