第三讲 犯罪论体系(三) 第三章 违法性 第一节 违法性概述 第二节 违法阻却事由概述 第三节 违法阻却事由-正当防卫 第四节 违法阻却事由-紧急避险 第五节 其他违法阻却事由 第一节 违法性概述 一、违法性的概念 二、违法性的实质 三、违法性的判断 四、违法阻却事由 一、违法性的概念 犯罪行为不仅是符合构成要件的行为,而且实质上是法律所不允许的行为,即必须是违法的行为。 所谓违法,就是指行为违反法律,即行为为法律所不允许。这只是一般性定义,必须联系违法性的本质理解。 二、违法性的实质 认定违法的立场: 是形式上违法还是实质上违法? 是客观违法还是主观违法? 是结果无价值还是行为无价值? (一)是形式的违法性还是实质的违法性? 1、形式的违法性——行为违反法的禁止性规范或者命令性规范。 该种违法性认识不能解决超法规违法阻却事由不构成犯罪的问题。 如中医的刮痧,体能训练。 2、实质的违法性 采取法益侵害说,认为违法性的实质是对法益的侵害与威胁。 法益,是指根据宪法的基本原则,由法所保护的、客观上可能受到侵害或者威胁的人的生活利益。其中由刑法所保护的人的生活利益,就是刑法上的法益。法益也被称为保护法益或保护客体。(相当于犯罪构成中的犯罪客体) 形式的违法性与实质的违法性,不一定是相对立的概念,将二者相结合有利于说明违法性的本质。 形式违法是人权保障的要求; 实质违法是
原创力文档

文档评论(0)