大学生自我设计与就业指导(2012).pptVIP

大学生自我设计与就业指导 （大学生职业发展） （就业指导中心） 三、全国大学生就业形势 我国就业制度变迁－三个时期五个阶段 第一个时期：指令性计划分配时期，时间区间大致从建国初期至20世纪70年代末。 第二个时期：指令性计划分配向市场导向就业过渡时期，时间大致从20世纪70年代末至90年代初。 第三个时期：市场导向就业时期，时间区间大致从20世纪90年代初至今。 三、全国大学生就业形势 我国就业制度变迁－三个时期五个阶段 第一个阶段:“指令计划、统包统分”阶段(建国初期至1978年) 。 第二个阶段:“统一计划、供需见面”阶段( 1978 年至1985年) 。 第三个阶段:“政策指导、双向选择”阶段( 1985 年至1993年) 。 第五个阶段:“市场导向、自主择业”阶段( 2002 年至今) 。 第四个阶段:“计划调控、自主择业”阶段(1993 年至2002年)。 全国大学生就业形势 大学生社会地位的变化可以从称谓窥见一斑： 天之骄子 国家栋梁 民族精英 知识分子 莘莘学子 …… 全国大学生就业形势 全国大学生就业形势 全国大学生就业形势 全国大学生就业形势 上千北京在校大学生应聘搓澡工 招聘搓澡工要求本科以上学历，报名的人却数以千计－－权金城干的事。 大学生坐错车流浪街头成乞丐 北京某名牌政法大学生本科毕业生 百余大学生流浪广州街头 湖南怀化职业技术学院 因不堪就业压力自杀的事件时有发生 …… 全国大学生就业形势 二、全国大学生就业形势 毕业生人数持续增长，供需矛盾失衡，就业形势更加严峻 2011年660万，2010年631万，2009年611万，2008年546万，2007年479万，2006年403万，2005年325万，2004年254万。 我国距高等教育大众化还有一定的差距，大学生人数还将持续增长。 全国大学生就业形势 世界及我国经济形势仍不明朗 刺激经济计划对大学生就业的作用有限 每年新增约900万工作岗位，适合大学生就业的不多； 大学生、中高职中生、农民工以及其他新增劳动力对工作岗位需求巨大； 就业岗位分布结构与大学生就业期望相背 中西部、基层对大学生需求较大，毕业生倾向在东部和大城市就业。 近年积累的未就业人数 2007年100万；2008年150万；2009年195万;2010年约200万 全国大学生就业状况 全国大学生就业状况 毕业生薪资继续下降 工作岗位五花八门，本科生以企业、服务业就业为主，研究生到企业就业比率逐年增多 本专科生与研究生就业状况差距较大 高职中职毕业生紧俏，本科生处境尴尬 各层次院校毕业生就业情况差距较大 985、211、重点院校就业相对较好 普通及地方院校毕业生心态好、定位准，也有很强的竞争力 就业态势由单向挤压趋向两头向中间挤压，本科生就业压力大 我校毕业生就业状况 毕业生就业统计数据的概念： 就业率、签约率、深造率、就业签约率、灵活就业率 就业率＝签约率＋深造率＋就业签约率＋灵活就业率 深造率＝考取或保送研究生率＋出国率 签约率＝深造率＋就业签约率 签约就业＝高质量就业（有发展、有地位、赚钱多） 灵活就业＝低质量就业（无发展、地位低，赚钱有可能多） 我校毕业生就业状况 我校毕业生就业状况 我校就业率数据： 本科生就业率96.9％， 2010年96.37％； 签约率：2010年64.26%；2009年63.43%； 深造率：2010年38.84％，2009年43.03%，2008年为39.9％）。 我校毕业生就业状况 我校专科生就业率数据： 就业率：2010年94.67％，2009年全年为91.56%，2008年为85.88％ 签约率：2010年70.7 我校毕业生就业状况 我校毕业就业结构不合理 签约率低，就业签约率低，灵活就业率高 在北京打工就业者巨多，外地高质量就业的毕业生太少 我校毕业生就业状况 我校的毕业生就业战略方向： 引导和鼓励毕业生“入主流、下基层、立大志、成大业” 为什么要“入主流、下基层、立大志、成大业” 要勇于担当国家发展的责任 有利于提高学校对国家发展的贡献度和社会地位 有利于开拓个人事业的空间 有利于个人幸福的生活 大城市高质量就业很难－入主流很难 我校毕业生就业状况 北京签约就业率逐年大幅下降，且质量较低 2010年557人，比率9.4％；2009年610人，比率为11.7％（2008年为678人，比率为13.3％）； 其中本科生117人，2.87％，2009年184人,比率为5.5％（2008年为267人，比率为7.8％），研究生440，比率23.9％2009年426人，比率为22.7％，2008年为411人，比率为24.6）。 我校毕业生就业状况 在京外就业毕业生人数和比率大幅上升 主要在中东部省会城市和地级以上城市，就业质