高层建筑上部结构基础与地基土共同作用的地震时程分析.docVIP

98　　　　　　　　 　 四川建筑科学研究 SichuanBuildingScience第31卷　第2期　 2005年4月 　　 高层建筑上部结构、基础与地基土共同作用的 地震时程分析 李玉杯,熊　峰 (四川大学建筑与环境学院,四川成都) 摘　要:上部结构、基础与地基土为一整体系统,。本文以ANSYS有限元软件为工具,。通过比较,考虑共同作用和非共同工作系统的动力响应,、,得出了一些有价值的结论,关键词:;软件 文献标识码:A　　　文章编号:1008-1933(2005)02-0098-05 1　引　言 实际中的建筑物都是由上部结构、基础与地基 土构成的整体,各部分之间相互影响,共同作用。目前对这种结构体系进行共同作用的研究已越来越多,但是,由于结构体系本身的复杂性,理论研究还相对滞后,在高层建筑结构的地震动力反应的研究、实验或设计计算方面,均认为结构的基础落在刚性地基上,忽略了地基土参与上部结构共同工作的动力地震反应,这将造成动力特性计算的不准确和地震反应结果不符实际,在客观上制约了工程实际的发展,也给建筑结构设计带来经济以及安全方面的问题。因此,研究结构、基础与地基土的共同作用显得十分必要。 “共同作用”的概念是1947年Meyerhof在对土和框架结构相互作用的分析中首次提出来的。多年来,一大批研究者提出了许多不同的分析方法,作了大量的工作,归结起来可分为以下几类:一类是解析法[6～8];通过理论分析,推导共同作用后的分析公式;二类是实验研究方法,以原位测试法为主[9];工程原位测试能直接反映实际的受力状态,通过对实测结果的研究,可以揭示上部结构与基础和地基共同作用的机理,从定性和定量上提高对结构—基础—地基共同工作特性的认识,这类方法的缺点是工作量大,费用高,只能用来检验和判断理论分析的正确性;三类是数值法[10～12],利用有限元、边界元等方法分析系统的受力性能,这类方法由于分析结果准确、适用性强而倍受广大学者重视。 无论那类研究,都偏重理论计算和方法的建立。事实上工程设计界对共同作用性能理解不深,特别是考虑共同作用后,结构性能会如何变化把握不准。经常认为,不考虑共同作用,结构刚度大,地震作用 强烈,因此偏于安全。实际上共同作用对结构的影响是复杂的,并非都是有利的影响,随着结构层数的增加,这种影响更加明显。因此,考虑结构系统在地震作用下的各种反应,分析对结构性能要求的变化,对结构设计概念的建立有较大的意义。 为了全面认识上部结构、基础与地基土共同作用结构的受力机理以及地震作用下的受力行为和抗震性能,本文以ANSYS通用有限元程序为工具,对一框架结构单元在地震作用下的动力性能进行了分析,通过对共同作用与刚性基础的比较,提出了一些有价值的结论,对上部结构设计有一定的参考意义。2　计算模型2.1　模拟计算的实际工程简况 为简化计算,本文取一10层框架单元结构作为分析实例,建筑平面及立面见图1,2。建筑物总高度为31.5m,上部结构为现浇框架结构,基础采用天然地基上的板式基础, 板基和地下室挡土墙整体 收稿日期:2004208206 作者简介:李玉杯(1973-),男,山东苍山人,硕士研究生,主要从事高层建筑结构研究。 基金项目:四川省学术带头人培养基金资助项目 ? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 　2005No.2李玉杯,等:高层建筑上部结构、基础与地基土共同作用的地震时程分析　　99 现浇,基础厚度为1.5m,埋深6m。柱截面尺寸选 用500mm×500mm,梁截面选用250mm×550mm。工程地质概况见表1。 表1　工程地质概况 土层 序号 1234567 上。 (3) 非共同作用计算时 ,定义边界条件是把基础 土层名称 含水厚度量 w /m 压缩 空隙内摩粘聚 c模量比e角φ/力 /%/(kN/m3)kPaE0/MPa 18.717.918.417.017.70.9421.711.01.1422.90.921.408.01.070.10.09.07.0 3.4.0 土容 重γ 的位移全部约束,即上部筏板完全固定,在共同作用 条件下,土体4个侧面除Z向的位移外,其余自由度全部约束,而底部则完全固定。 (4)本计算采用的地震波为Clentro波,记录时间长度为98s,Y方向,综合考,共分为,行动力时程分析。EL5。图6为ELClentro波的加速度。建筑物的地震反应不仅与地震的峰值加速度有关,而且与地震的持续时间、地震的卓越周期、体系的频率(或自振周期)都有密切的关系。由图6可知,当体系的自振周期在0.5s左右时,地震反应最为强烈。 杂填