湮没在现代新城中的传统风貌区保护实施规划——以重庆市鱼嘴传统风貌区为例.PDFVIP

湮没在现代新城中的传统风貌区保护实施规划 —— 以重庆市鱼嘴传统风貌区为例 吉颖飞，王俊梅 摘要：重庆市鱼嘴传统风貌区是主城区28个历史文化传统风貌片区之一，是仅有的两处明清移民驿站风貌 区之一。她位于两江新区鱼复园区南侧沿江，包括了重庆城区仅存的仍具有水运功能的鱼嘴老码头、具有 典型巴渝街巷空间特征的老街，以及与长江交汇的卷洞桥沟两岸自然带。因历史变迁、城市发展、沿江防 洪等原因，鱼嘴老街遭受了严重的破坏。本文对鱼嘴传统风貌区的历史信息、环境格局和街巷肌理进行梳 理，对老街传统建筑形态进行详细测绘与分析，对各历史资源要素进行文化价值评估。对风貌区山水生态、 街巷体系、传统风貌建筑、历史环境要素等提出具体保护与整治实施措施。 关键词：传统风貌区，移民驿站，鱼嘴老街，历史文化 引言 2015年，为深化 《重庆市城乡总体规划》与 《重庆市历史文化名城保护规划》的成果 要求，传承历史文脉，彰显传统风貌，《重庆市主城区传统风貌区保护与利用规划》总结归 纳出 “传统巴渝、明清移民、开埠建市、抗战陪都、西南大区”5类传统风貌，确定28处 传统风貌区，作为重庆历史文脉的重要载体。其中，“明清移民驿站”风貌仅有两处，一处 是以“八省会馆”为历史内涵的湖广会馆及东水门历史文化街区，另外一处就是以“移民驿 站”为历史背景的鱼嘴传统风貌区。 鱼嘴传统风貌区位于重庆市江北区东部，两江新区龙盛片区南部，南侧与长江水域相邻， 西侧有自然山体水系卷洞桥沟穿过。风貌区包括了鱼嘴老码头、鱼嘴老街以及老街西侧的卷 洞桥沟两岸。卷洞桥沟自北向南与长江交汇，两岸自然带生态环境较好。 随着历史变迁，以及长江沿江防洪需求，鱼嘴 “S”形主街被拆，大量原住民外迁，同 时出现随意搭建、违建建筑等现象，老街的原始肌理受到了严重破坏，众多历史建筑已成危 房。结合鱼嘴亟待抢救与保护的基本现实，项目组进行了翔实的建筑测绘及实地调研，对鱼 嘴传统风貌区的整体街区进行了文化价值评估研究和保护实施规划。 1 鱼嘴传统风貌区概况 1.1 历史沿革：水码头的兴与衰 重庆历史上的鱼嘴沱，似大鱼之嘴而得名，距今已有200 多年的历史，凭借先天的地理 区位优势，逐渐发展成为明清时期重庆长江下游重要的 “码头驿站”，统景、石船、龙兴、 舒家、天宝和复盛的客商货物都会在鱼嘴转口出入长江，商铺街摊、货栈客栈日益繁盛。 清朝末年，鱼嘴镇境内兴建了多处庙宇，越来越多的人来到鱼嘴求神拜佛，由此被赋予 “上丰都”的名号，文化生活丰富，繁荣一时。抗战时期国民政府迁都重庆，大量难民为躲 避轰炸逃至鱼嘴，同时伴有部队、学校、医院等迁驻古镇，兴办公共事业。当时鱼嘴人气鼎 盛，是抗战时期重庆的重要水路交通枢纽。 中华人民共和国成立后由于铁路等现代交通的发展，导致水运交通衰弱，鱼嘴古镇逐渐 丧失了原有的交通区位优势。在 “破四旧”和 “文革”中，古镇众多庙宇遭受了不可逆的破 坏和损毁， “上丰都”的名声逐渐消失。1981年，长江特大洪水倒灌，鱼嘴古镇街巷建筑 大面积损毁。2009年前后，三峡蓄水水位线提高至175米，因三峡移民，鱼嘴拆除了最具 巴渝传统风貌代表的S 型主街，大量历史建筑消失，原居民大量外迁，古镇迅速衰落。 现在的鱼嘴古镇，由于自然老化侵蚀、人工维护缺失，现状历史遗存保存状况不佳，传 统风貌未得到有效保护和控制，日渐消逝，亟待抢救、保护、更新和激活 （图1）。 图1 鱼嘴传统风貌区的历史沿革 1.2 山水格局：背山面水、山环水抱 鱼嘴古镇的选址与发展遵循了传统山水场镇的规律，它位于长江水流转弯回流处，古镇 地势平行于其支流卷洞桥沟，呈台地逐渐升高，河沟对岸有山体与场镇及其背山呈对望之势。 古镇整体呈现出背山面水、山环水抱的山水空间格局，依山就势，顺应自然肌理 （图2）。 据考察，鱼嘴场镇的初始聚落位于第一级台地，随着人口的增多，用地顺着台地往上纵向发 展，同时沿台地横向延伸，最终在各级台地上形成主要街道，通过台阶、巷道等将主要街道 串联。 图2 鱼嘴传统风貌区山水格局分析图 1.3 街巷肌理：鱼骨状 “一主多岔” 民国时期，鱼嘴古镇原始街巷为 “一主三岔”， “一主”为新市场至卷洞桥的S形正 街，街宽约7 公尺。三岔街即石板街、半边街、场后背街。街面皆有石板铺成，街坊均为木 质穿斗结构瓦房 （图3）。 图3