请示与报告的区别.docxVIP

　　二者不能混为一谈。　　请示与报告都属于上行文，都具有反映情况、提出建议的功用，但也有其明显的不同　　1内容要求不同。　　请示的内容要求一文一事;报告的内容可一文一事也可一文数事。　　2侧重点不同。　　请示属于请示性公文，侧重于提出司题和请求指示、批准;报告属于陈述性公文，侧重于汇报工作，陈述意见或者建议。　　3行文目的不同。　　请示的目的是请求上级机关批准某项工作或者解决某个问题;报告的目的是让上级机关了解下情，掌握情况，便于及时指导。　　4行文时间不同。　　请示必须事前行文;报告可以在事后或者事情发展过程中行文。　　5报送要求不同。　　请示一般只写一个主送机关;受双重领导的单位报其上级机关的请示，应根据请示的内容注明主报机关和抄报机关，主报机关负责答复请示事项;报告可以报送一个或多个上级机关。　　6篇幅不同。　　请示一般都比较简短;报告的内容涉及面较为广泛，篇幅一般较长。　　7标题写作不同。　　一般来讲请示的标题中不写报告二字，就是关于的请示;报告的标题中不写请示二字，就是关于的报告。　　8结束用语不同。　　请示的结尾一般用妥否，请批示或特此请示，请予批准等形式，请示的结束用语必须明确表明需要上级机关回复的迫切要求;报告的结尾多用特此报告等形式，一般不写需要上级必须予以答复的词语。　　9处理结果不同。　　请示属于办件，指上级机关应对请示类公文及时予以批复;报告属于阅件，对报告类公文上级机关一般以批转形式予以答复，但也没必要件件予以答复。　　请示与报告不分的几种表现形式　　1把请示当作报告。　　就是把请求指示、批准的请示当作了报告。　　如《关于申请购买的报告》，指本机关根据工作需要，提出购买的要求，请求上级机关予以批准，批准后方可执行的事情。　　这类应属于请示，而行文实践中有时恰恰使用了报告这一文种。　　2把报告当作请示。　　有些报告是下级呈送给上级并要求批转的报告，这类报告应属于呈转性报告极易被当作请示。　　如《关于的报告》末尾处应写以上报告，如无不妥，请批转执行。　　属于典型的呈转性报告但是往往被当作了请示。　　3请示与报告混合型，有些公文既请示工作又报告情况或者既报告情况又夹带请示事项，这些形式都不符合文种的使用规范。　　如《关于的请示报告》，这类文件形式，其内容既汇报了工作，又顺便提出了请示或者一文数项请示，这种混合的形式，极易使上级机关理不出头绪，处理了一件事情而耽误了另外几件事情。　　请示和报告是两种常见的文种。　　但在现实中，二者常常被人们所混淆。　　其实，这两者是完全不同的两个文种。　　在实际工作中，往往遇到这样的情况你向领导口头请求解决某一个具体问题，领导便说这样吧，你写一个报告，供领导研究解决。　　在这里，这个所谓报告，其实不是报告，而是请示。　　为什么?因为按照国务院年1月1日起施行的《国家行政机关公文处理办法》中，对请示作了如下界定适用于向上级机关请求指示、批准。　　也就是说，凡是请求上级指示、批准的事项，都要用请示。　　而对报告，《国家行政机关公文处理办法》是这样界定的适用于向上级机关汇报工作，反映情况，答复上级机关的询问。　　这显然，与请示的性质是完全不同的。　　上述领导所说的报告，其实就是请示。　　为什么领导不说写一个请示呢?这里面有两种情况，一是领导仅仅是一种口语习惯，长期以来，由于二者常常被人混淆，所以习惯成自然，便脱口而出，说成报告了;二是某些领导本身缺乏公文知识，对请示和报告的区别不了解，把请示当成报告了。　　但作为文职人员，不能把二者混为一谈，应该力求严谨。　　那么，怎么区分二者呢?下面根据我个人实践，谈谈二者的相同点和不同点。　　相同点请示和报告都属于上行文，即下级向上级反映情况的公文。　　不同点　　1请示是请求上级给予批准或答复，同意或不同意，上级都要给予明确的意见;而报告，只是向上级机关汇报工作，反映情况，答复上级机关的询问，上级可以不予批准或答复。　　2请示只能有一个主送机关，不能多头呈送和抄报;而报告一般情况下，虽然也只有一个主送机关，但可以就相关的上级部门进行抄报。　　3上级机关收到请示后，无论是同意，还是不同意，必须用批复的书面形式给予答复，因为批复是适用于答复下级机关的请示事项。　　而上级机关收到报告后，可以置之不理，不需要进行答复或批准，也不需要用批复。　　×××化工厂关于贯彻按劳分配政策两个具体问题的请示省劳动厅　　按劳分配，是社会主义分配的基本原则，也是社会主义优越性之一。　　几年来，我厂由于认真贯彻了按劳分配政策，极大地激发了广大职工的社会主义劳动积极性，使得生产率成倍地增长，乃至几倍的增长。　　为全面贯彻按劳分配原则，进一步调动职工的劳动积极性，现就两项