消防应急救援的作战安全.pptx

浅谈灭火救援行动安全序 言 一、火灾和灾害事故中存在危险是客观的，灭火救援行动中的冒险行为是必然的，将灭火救援行动与安全完全对立或单独强调某一方面是不适当的。序 言 二、火灾和灾害救援现场存在的危险具有不确定性，随时随处可能发生，并非主观愿望和行政命令能够完全避免，因此，我们探讨灭火救援行动安全的思维理念和方法，不能完全等同于部队行政管理中的安全。序 言 三、灭火救援行动中的危险和事故的主要原因一是缘于火灾和灾害事故本身所固有的；二是缘于人员对规程和危险征兆的违反与漠视；三是缘于难以掌控的意外。其中大部分是可以预见和规避的，前提是务实的安全理念、正确的作战指挥、规范的作战程序、有效的安全防护、谨慎的战术动作、果断的意外应对等。 伤亡原因分析一、火灾扑救中砸伤、埋压人员较多。二、火灾扑救中遇浓烟迷失方向、中毒或窒息。三、跌绊跌落滑落摔伤。四、爆燃、爆炸伤害。五、触电伤害六、中毒七、水域救援 八、车辆事故 一、火灾扑救中砸伤、埋压人员较多。 2008年7月17日12时20分许，位于上海奉贤区金汇镇的雷盛塑料包装（上海）有限公司塑胶车间着火，在灭火过程中，3名消防官兵壮烈牺牲，1名消防战士受伤入院救治，另有8名消防官兵受轻伤经治疗出院。 一、火灾扑救中砸伤、埋压人员较多。 2014年2月4日10时50分许，上海宝山区民科路一厂房发生火灾。2名消防员被坍塌的房屋埋压，经抢救无效牺牲。 一、火灾扑救中砸伤、埋压人员较多。 2015年1月2日，哈尔滨市道外区一百货批发部库房发生一起重大火灾事故。在灭火过程中，5位消防战士牺牲. 二、火灾扑救中遇浓烟迷失方向、中毒或窒息。 2013年10月11日凌晨2时59分，位于北京石景山的喜隆多商场发生火灾，大火整整烧了八个多小时，直到12日11时才被扑灭。指挥中心共计调派了15个消防中队的63辆消防车、300余名官兵进行灭火。扑救过程中两名参与救火的消防官兵不幸牺牲。 三、跌绊跌落滑落摔伤。 2006年10月17日，江西省宜春市靖安县远南竹材有限公司发生火灾。这起火灾过火面积仅有200平方米，火灾直接损失也只有7万余元。然而，在灭火救援战斗行动中，确有3名官兵不慎掉入水温约70-80℃的锅炉回水井中，经抢救无效英勇牺牲。 四、爆燃、爆炸伤害。【案例6】2012年10月6日12时03分，湖南怀化市沅陵县公安消防中队在接警处置常吉高速一辆液化气槽车侧翻事故之中，在现场成功救出两名被困人员和疏散50余名滞留群众之后，静置5个多小时都没有泄漏的液化气槽车罐体突然撕裂呈井喷式泄漏并迅速爆炸，导致3名消防员牺牲，2名消防员受伤。 影响灭火救援行动的危险因素分析一、建筑物坍塌存在的危险因素 　1.大跨度建筑物金属构件多，在高温作用下易发生坍塌。　大型建材市场、小商品批发市场、农贸市场及现代化大型企业厂房，包括洁净房，生物企业厂房等，还有大型冷库、库房等，建筑高、跨度大，多数承重结构为金属构件，耐火等级低，火灾中在高温作用下很快丧失承重强度，发生局部或整体的坍塌。 一、建筑物坍塌存在的危险因素 　2．木结构楼层建筑，火灾中其楼板易发生筒式坍塌。保护性木结构楼层建筑，火灾荷载密度大，易发生立体燃烧，当火势发展到猛烈燃烧阶段的中后期，其楼层间的木质承重梁横截面积被火蚀到极限，丧失承重能力，易在瞬间发生由上到下的筒式塌落。 一、建筑物坍塌存在的危险因素 　3．建筑质量差。改革初期建造的楼房，工程质量标准低，特别在使用中，为满足需要，对建筑层间结构在无设计和现场安全监督情况下，进行较大幅度的改造，造成建筑结构稳定性、结构的承重能力和构件的耐火等级等安全指标进一步下降，火灾中经高温作用，建筑物局部或整体随时可发生倒（坍）塌事故。 一、建筑物坍塌存在的危险因素 1、规范穿戴和使用头盔、防护服、防护手套等； 2、谨慎接近和进入起火建筑，注意观察所处位置的上部，不在玻璃窗、玻璃幕墙、已经发生位移的建筑构件或生产装置、屋面已经坍塌的高墙、受到火势作用钢质构件、已经起火燃烧的木制房梁等有可能坠落物体的下部停留，必要时地面应设置警戒警醒标志；3、必须实施内部进攻时，应当先使用水枪清障，具体做法是在起火建筑入口处以直流水枪向上方及前上方、前下方扫射，以清除或击落可能坠落的物体，消除危险；4、对于大跨度或钢结构建筑，要密切关注墙体、承重和固定构件、屋顶是否发生下陷、倾斜、变形、牵拉等，一旦发生可能倒塌的征兆（局部开始下陷、墙体倾斜加快、固定构件断裂等），必须立即撤离；5、使用消防梯、举高车或通过窗户、阳台等实施外部进攻时，要正确操作和携带水枪、水带、破拆照明等器材，防止掉落伤人；收拢清理器材装备，不准从高处抛投；6、保持安全的距离。车辆和人员要尽可能与可能发生倒塌的高大物体保持安全的水平距离；二、遇浓烟迷失方向、中毒或窒息。