煤岩破坏过程的细观力学损伤演化机制.docVIP

第 12 期 王云飞等:煤岩破坏过程的细观力学损伤演化机制 2395 时空特征,这是室内物理试验无法获得的, 从而从细 4　 结　 　 论 观上揭示了煤岩破裂机理,弥补试验手段的不足。 初期基本没有声发射,在弹性阶段有低强度声发射出 现,进入塑性阶段声发射开始显著增加, 在峰后临近 处出现最大强度声发射,残余强度阶段声发射急剧降 低并大致在一定范围波动。 值应力并不对应,而是具有一定的滞后性, 在低围压 范围这一滞后效应随围压变化较敏感, 随着围压增 加,围压对其的影响程度减弱。 加,并在最大声发射前出现了明显的声发射平静期, 这表明岩石的延性越大,岩石破坏前声发射的平静期 越明显。 Fig． 6　 Damage evolution mechanism in coal rock failure process 图 6　 煤岩破坏过程损伤演化机制 (1 煤岩加载破坏过程声发射有如下特征: 加载 (2 不同围压煤岩破坏时, 最大声发射强度与峰 (3 随着围压增加, 煤 岩 的 脆 性 降 低 而 延 性 增 间的平行黏结构成的受力构架模拟由矿物颗粒构成 煤体的合理性,并从应力转移和受力框架消弱的角度 合理解释了声发射规律。 并与声发射特性相结合,指出声发射平静期的出现是 由煤岩内部严重损伤区的形成和损伤愈合吸收应变 能所致。 (6 将煤岩损伤破坏过程分为微损伤弥散分布、 (5 阐述了煤岩破坏的应变能积蓄和释放过程, (4 从细观力学角度诠释了用微小颗粒与颗粒 一分为二,发生脆性张拉破坏( 图 6( a ( iv 。 段:① 微损伤弥散分布阶段;② 损伤局部集中发展 成核阶段;③ 裂纹稳步扩展形成局部裂隙阶段; ④ 4 个阶段的具体影响:① 损伤的弥散分布阶段基本 单轴集中在试样上下部位,高围压时试样的上下和中 主要原因在于围压越大对煤岩试样的侧向约束越明 显,侧向变形越难,裂纹源的裂尖闭合压力较大扩展 困难,因而在裂纹源处的集中扩展受到限制, 进一步 损伤表现为内部多处裂纹源的同时出现;③ 不论围 压高低,处在主控裂隙上的裂纹源裂隙扩张速度较 快,且扩展方向逐渐趋于一致, 直至相互连通形成局 部裂隙。 在形成主控破裂面前,随着围压增加煤岩内 部局部裂隙增多;④ 煤岩由单轴脆性张拉破坏逐渐 过渡为高围压的塑性剪切破坏,其剪切带角度随围压 增加逐渐减小。 高围压下煤岩破坏时被切割块数较 多。 随着围压增加,主控破裂面的宽度加大形成破碎 带,其内煤岩呈粉碎性破坏状态。 主要原因在于高围 压对煤岩块体的侧向移动受到约束,外力做功更多的 用来破坏较大块体和破裂面两侧煤体。 煤岩破坏过程中损伤裂隙萌生、 成核、 扩展和贯通的 以上分析结果表明:颗粒流的模拟能够实时显示 局部裂隙贯通煤岩失稳阶段。 围压对煤岩破坏发展 没有影响;② 首批裂纹源( 局部损伤成核区 的分布, 央部位都有分布,且随围压的增大裂纹源数量增多, 图 6 表明, 煤岩损伤发展破坏大致经历 4 个阶 损伤局部集中发展成核、 裂纹稳步扩展形成局部裂 隙、局部裂隙贯通煤岩失稳 4 个阶段。 指出随着围压 增加首批裂纹源数量增多,煤岩由脆性张拉破坏逐渐 过渡为塑性剪切破坏。 随着围压增大主控破裂面的 角度逐渐减小,宽度变大形成破碎带。 参考文献: [1] 　 孟　 磊,王宏伟, 李学华, 等. 含瓦斯煤破裂过程中声发射行为 特性的研究[ J] . 煤炭学报,2014,39(2 :377-383. Meng Lei,Wang Hongwei,Li Xuehua,et al. Investigation on acoustic emission characteristics in failure process of coal absorbed meth[2] 　 何　 俊,潘结南,王安虎. 三轴循环加卸载作用下煤样的声发射 特征[ J] . 煤炭学报,2014,39(1 :84-90. ane[ J] . Journal of China Coal Society,2014,39(2 :377-383. He Jun,Pan Jienan,Wang Anhu. Acoustic emission characteristics of coal specimen under triaxial cyclic loading and unloading[ J] . Journal of China Coal Society,2014,39(1 :84-90. [3] 　 Lavrov A. The Kaiser effect in rocks:Principles and stress estimation techniques[ J] . International Journal