广场协议日本长期经济萧条.docVIP

广场协议、日本长期经济萧条与人民币升值 广场协议, 人民币升值, 日本, 萧条, 经济 求职招聘 在线投稿 经管百科 三人行网 我也想创建词条赚积分 近一段时期以来关于人民币是否应该升值的争论成为国际上一大热点问题。以日本和美国为首的各国财长为一方，强烈要求人民币升值。而国内许多反对人民币升值的人士则援引1985年日本被迫签定的“广场协议”为例，提出“广场协议”导致的日元升值的是造成日本持续十年经济低迷的主要原因，并以此为鉴，主张人民币不应升值。 本文旨在厘清“广场协议”、日本经济长期萧条、人民币是否应升值三个问题之间的关系，首先介绍“广场协议”的背景、内容；继而探讨“广场协议”和日元升值与日本经济长期萧条之间的关系；最后探讨“广场协议”、日元升值与日本经济长期萧条对人民币是否应升值的问题是否具有参考意义。 　　一、日本“广场协议”签署的背景及其内容 （一）广场协议签署的背景 二战以后，日本作为赶超型的资本主义国家，政府确立了“经济增长至上”的方针，以发展本国经济作为首要任务；而美国为了冷战战略的需要，也积极扶助日本发展经济。在本国政府政策的有效干预和美国财力、技术、市场的支持下，日本经济得到迅速发展。到1968年，日本经济已经超过多数西方发达国家，国民生产总值位居世界第二位。至1985年日本已成为世界上最大的债权国，对外净资产达1298亿美元。而此时的美国经济却出现了衰退现象。由于长期致力于与前苏联军备竞赛，对经济发展没有足够的重视，经济增长缓慢，美国与日本的经济实力差距迅速缩小，一系列日美经济状况对比的重大变化使得两国之间汇率也面临随之变化的压力。 首先，由表1可以看出，1965-1985年间，日本GNP的增长率大大快于美国；这一时期，日本的人均GNP以4.1%的平均速度由人均694美元增加到25430美元；而美国仅以1.7%的平均速度从2910美　※　　※　　※ 　　表1　1965-1985年美国、日本国民生产总值的增长率（年平均百分比） 国别／年份　1965-1973　1973-1980　1981　1982　1983　1984　1985 美国　　　　　3.2　　　　4.2　　　1.9 　-2.5　 3.6　 6.8 　3.0 日本　　　　　9.9　　　　3.0　　　3.7　　3.1　 3.2　 5.1 　4.9 资料来源：日本《东洋经济统计月报》1988年2月，统第21页；美国《经济指标》1988年2月。 其次，根据有关汇率决定的“货币购买力平价”理论，从长期看，两国间的汇率水平决定于两国间的货币购买力的比率，而购买力是和物价水平呈反比关系的，由此，两国间物价水平的比率决定汇率的变动趋势。通过购买力平价公式计算1985年日元对美元的汇率水平：购买力平价＝基准年度的汇率×日本的消费价格指数÷美国的消费价格指数＝1978年日元对美元的汇率×1985年日本的物价指数÷1985年美国的物价指数＝195×2.0÷3.6=108.3 即根据购买力平价计算的日元对美元的汇率水平应该是108.3∶1，但是1985年的汇率水平为201∶1，所以根据购买力平价来说，日元有升值的趋势。 　　表2　1980-1985年日本与美国的物价上涨率　单位：百分比 国别／年份　1978　 1979　 1980　1981　1982　1983　1984　1985 美国　　　　7.7　　11.3　 13.5　10.4　 6.1　 3.2　 4.3 　3.6 日本　　　　3.4　　4.8　　7.8　　4.0 　2.4　 1.9　 2.3　 2.0 资料来源：转引自1986年《美国总统经济报告》和1983-1984年世界经济年鉴（注：日本和美国物价上涨率为按消费物价指数计算的年平均增长率）。 再有，可以根据两国的贸易顺逆差的情况来判断汇率的变动趋势。在长期中，经济实力的不断增强，日本的劳动生产率和贸易条件相对于美国不断提高，产品的国际竞争力增强，最终导致日本在日美贸易中出现持续的顺差。日元就应有坚挺的趋势，而美元则相对趋于疲软。日本自1981年以来连年出现顺差，1985年的贸易顺差额为461.0亿美元。而美国在1982年以后经常项目连续出现赤字，到1984年对外贸易赤字高达1224亿美元，占当年GNP的3.6%，其中，对日本的贸易逆差占总贸易逆差额的1/3。所以由经济实力和贸易顺逆差所决定的两国汇率，必然会驱使日元升值。 　　表3　1980-1985年日本对美国的贸易差额 年份　　　　　　　　　1980　 1981　　1982　1983　1984　1985 日本对美国的贸易差额　104.1　158.0　169.9　198.8　335　 462 资料来源：1983-1984年世界经济年鉴和1988年世界经济年鉴。 再有，由于常年的扩军备战，