浅析会计人员的职业道德建设.docVIP

浅析会计人员的职业道德建设 ［摘要］随着社会主义市场经济的逐步建立，会计工作人员弄虚作假以至会计信息失真导致经济损失的现象时有发生，会计工作遇到了许多新的挑战。本文结合当前会计人员职业道德存在的现状,从加强会计人员职业道德建设的角度进行了初步的思考和探索。 关键词：会计人员　　职业道德建设　　途径 　　“经济越发展，会计越重要”。会计人员是从事会计核算和财务管理，提供经济信息的特殊行业，涉及面广，影响深远，会计人员职业道德水准直接影响会计工作的质量和成效。因而从事会计职业的人们的职业道德优劣，势必直接影响会计职能的发挥，影响信息使用者的决策，从而影响整个社会的经济、政治和道德，反映和监督一个单位经济活动的会计工作将更加制度化、规范化、职业化。近年来，会计工作人员弄虚作假以至会计信息失真导致经济损失的现象时有发生，说明加强会计人员的职业道德建设已经刻不容缓。因此，加强会计人员职业道德建设，具有十分重要而现实的意义。 　　一、会计职业道德的概念 会计职业道德是指在会计职业活动中应遵循的、体现会计职业特征的、调整会计职业关系的职业行为准则和规范。是调整会计人员与国家、会计人员与不同利益和会计人员相互之间的社会关系及社会道德规范的总和。同时它还是衡量一个会计工作者工作好坏的标准。因为凡是有经济活动的地方，就有会计工作，就有会计人员，就有会计职业，就有会计人员的职业道德。财政部在1996年6月发布的《会计基础工作规范》中对会计人员职业道德的内容作了原则的规定，主要包括以下六个方面：1、爱岗敬业。2、熟悉法规。3、依法办事。4、客观公正。5、搞好服务。6、保守秘密。 二、会计人员职业道德的影响因素 ??? （一）、社会风气对会计人员职业道德的影响 ??? 会计职业道德不同于思想道德，同思想道德相比，会计职业道德更具有社会性，近几年，在社会体制、观念转变迅速的市场经济环境下，会计领域遇到了经济发展与道德进步“二律悖反”的困惑。社会公信力下降，商业信用关系混乱无章，欺诈赖帐，偷税漏税，盗版侵权，制假贩假，赖用职权等屡见不鲜。这些不良的社会现象直接影响了一些会计人员的道德天平，助长了一些会计人员败德行为的发生，对于会计造假感到“心安理得”，职业道德基石动摇，随波逐流，最终走向了拜金主义歧途，成为社会的败类。因此，加强诚信教育和建立良好的会计人员职业道德是形势所迫，是时代的要求。??? 　　（二）会计环境对会计人员职业道德的影响 ????? 首先，企业内部环境对会计职业道德的影响。它包括内部控制制度、单位的人事政策和内部组织机构、会计主体的性质、内部审计情况等。内部控制制度是否健全、领导对会计管理的重视程度、整体管理水平的高低、会计人员的素质等都会对会计人员职道德产生不同程度的影响。现实生活中，在不少地方“账”是为“人”服务的，会计是听领导指挥的。为了“工作需要”，为了“大局”，“账”可以随心所欲地做。不但会计人员见怪不怪，甚至有些领导同志说起来也不遮不掩，有的还是“集体研究决定”的。一纸“白条”、“一支笔”签批的超标准的招待费、餐费、天文数字般的出国费用等硬要报销。一些地方政府为了出政绩，搞花架子，盲目地下达经济增长指标，或者国有企业扭亏任务，或其他任务，逼着企业为了完成上级下达的任务而不得不编造虚假的会计报表。这种与会计职业道德要求的反差，使得会计人员对职业道德出现困惑，究其根源还是手握大权的幕后指使人所造成的。如国内闻名的银广厦案、蓝田股份案等等，都是企业负责人直接指使和策划下造假的。这些案例从表面上看是会计人员不良职业道德的表现，其实是单位负责人意志的体现，是单位负责人不良道德的直接结果，而会计工作人员是处于被动的位置。 ??? 其次，企业外部环境对会计职业道德的影响。外部环境指会计主体所处的外部社会。会计人员不仅工作在会计领域，更生活在社会大环境中，其职业道德不可避免地要受到社会各种不良因素的影响和干扰。1、法律监督机制对会计职业道德的影响。在日常工作中，经常出现有法不依、执法不严、违法不究的现象，造成企业法律意识淡薄，削弱了企业自我约束能力。当企业的财务行为与会计法规制度发生抵触时，往往片面强调搞活经营，而放松了对违纪违规行为的监督。况且目前会计监督、财政监督、审计监督．税务监督等监督标准又不统一，各部门在管理上各自为政，功能上相互交叉，造成各种监督不能有机结合，不能从整体上有效地发挥监督作用。2、会计规范体系对会计职业道德的影响。会计规范体系不完善，这是导致会计从业人员道德水平下降的重要原因，而企业又是社会各方利益的联结点：即投资者从中获取投资报酬，管理人员从中获取薪金，政府从中获取税金。在许多情况下，各方利益经常发生冲突。投资者、管理者从个人角度出发更多考虑的是企业的微观利益，政府则从全社会角度考虑的是实现