结构可靠度分析及实例.pptVIP

WZ市电信大楼可靠性鉴定 3.可靠性鉴定 构件分析 正常使用性分析 最终构件的正常使用性评级为：cs。 根据“民标”规定，结构构件的正常使用性能评定主要根据结构构件的位移和裂缝两项进行。 最终评定结果：位移为：as级，裂缝为：cs级。 正常使用性分析 建筑物可靠性鉴定案例 WZ市电信大楼可靠性鉴定 3.可靠性鉴定 子单元分析 上部结构 上部结构的评定主要依据构件的安全性等级、结构的整体性和结构的侧向位移情况确定。 结构构件的安全性等级己经评定为：cu级； 本结构的结构布置不合理，结构选型和连接处的处理不当，女儿墙的连续性遭到破坏； 综合这些因素，上部结构的整体性评级为：Cu级。 建筑物可靠性鉴定案例 WZ市电信大楼可靠性鉴定 3.可靠性鉴定 子单元分析 地基基础 地基基础的评定包括地基、桩基和斜坡三个方面。 经PKPM软件计算地基能够承受上部荷载作用。 地基中的防空洞，对上部结构存在安全威胁； 一楼地下室的顶部1 0mm左右的横向贯通裂缝，分析为地基不均匀沉降的结果。 综合各方面因素，地基基础评定等级为：Bu级。 WZ市电信大楼可靠性鉴定 3.可靠性鉴定 鉴定单元分析 鉴定单元的评级以子单元的评定结果为依据，一般情况下取其中的最低一级。 WZ市电信大楼可靠性鉴定等级为：Ⅲ级。 上部结构的整体性评级为：Cu级。 地基基础评定等级为：Bu级。 可靠性鉴定分级标准 WZ市电信大楼可靠性鉴定 4.检测分析工期、费用 费用为：46万元人民币 根据标准及相关规范要求对结构进行可靠性鉴定，检测及鉴定内容包括：结构初步检测、结构详细调查、材料性能及损伤检测，地基基础检测、运用软件进行可靠性分析。 工期为：73. 5天 “ ” “ ” 建筑物结构可靠度鉴定及实例 1401477 汪英佶 1. 基本原理 《民用建筑可靠性鉴定标准》和《工业厂房可靠性鉴定标准》 现行的可靠性鉴定按构件——子单元——鉴定单元的顺序，逐级进行安全性及正常使用性鉴定，结合结构的适修性鉴定情况，最后得到可靠性鉴定结果。 由于现有理论和技术的限制，现行的可靠性鉴定标准，主要是在定性的方面进行规定和指导，而在定量的方面没有具体的标准给出。 对建筑物的可靠性评定包括安全性、适用性和耐久性三个方面。 现行的可靠性鉴定标准 2. 鉴定方法 初步调查 主要收集建筑结构的图纸、计算书、施工资料、历史地理环境资料、修缮改造、用途变更等情况，为制定详细调查做准备工作。 详细调查 主要内容有：结构基本情况勘察、结构使用条件调查、地基基础检查、材料性能检测分析、维护系统使用功能检查、易受结构位移影响的管道系统检查等。 安全性 鉴定评级的层次、等级及内容 正常使用性 鉴定评级的层次、等级及内容 建筑物可靠性鉴定案例 WZ市电信大楼可靠性鉴定 WZ市电信大楼可靠性鉴定 1.概况 建造年代：1977年～1979年 建筑面积：5050平方米 结构类型： 6层钢筋混凝土框架结构 建筑物现状： 楼顶：设计为上人屋面，现放置了多台钢塔和天线，女儿墙整体断开。 部分现浇楼板的厚度偏小，为80mm；一楼长机室楼板裂缝宽10mm，贯穿楼板全长。 四楼楼面设计活载3 kN/m2，现约为10～12 kN/m2。 WZ市电信大楼可靠性鉴定 2. 检查检测结果 调查结构的布置情况，抽检构件截面、柱网尺寸、节点构造、混凝土构件配筋、围护及分隔墙等结构状况。 调查表明，内外墙的厚度、构造与设计基本一致。 结构复核与调查 抽检梁、楼板、轴及轴网尺寸。 检测结果表明：构件截面尺寸与设计基本吻合； 轴网尺寸的误差也规范允许的范围内。 结构几何尺寸抽检 检查梁、板、柱的钢筋布置及保护层厚度。 检测结果表明：配筋总体上符合原设计；