别具一格的序言——读郑板桥的自序.docVIP

别具一格的序言 ——读郑板桥的四篇“自序” 　　 　　郑板桥在世的时候，自己并没有把各种文体的文章汇成合集印行，出《板桥集》是后人为之。郑板桥的书，当时是以单行本的形式面世的。在范县任上，他曾刻印《诗钞》，到潍县任上，又加上在潍县所写的诗合刻成一本新的《诗钞》，同时还刻印过《词钞》、《家书》和《小唱》。为了让读者更好地了解他的作品，除《小唱》之外，他都写了序言。范县刻印的《诗钞》的序言叫《前刻诗序》，潍县刻印的《诗钞》的序言叫《后刻诗序》，《词钞》的序言叫《自序》，《家书》的序言叫《十六通家书小引》。我们如果有意地把这四篇序言放在一起来读，就会发现他所写的序言是与众不同的，读来会别有一番情趣。　　四篇序言都不长，不妨引来一读：　　余诗格卑卑，七律尤多放翁习气。二三知己屡诟病之，好事者又促余付梓。自度后来亦未必能进，姑从谀而背直惭愧汗下，如何可言!板桥自题。　　 ——《前刻诗序》 　　古人以文章经世，吾辈所为，风月花泥而已。逐光景，慕颜色，嗟困穷，伤老大，虽刳形去皮，搜精抉髓，不过一骚坛词客尔，何与于社稷生民之计，三百篇文旨哉!屡欲烧去，平生吟弄，不忍弃之。况一行作吏，此事又束之高阁。姑更定前稿，复刻数十首于后，此后更不作矣。板桥又题。　　板桥诗刻止于此矣，死后如有托名翻板，将平日无聊应酬之作，改窜阑人，吾必为厉鬼以击其脑!　　 ——《后刻诗序》 　　燮词不足存录。兰亭楼夫子谓燮词好于诗，且付梓人，后来进益，不妨再更定。嗟乎!燮何进也？燮年三十至四十，气盛而学勤，阅前作辄欲焚去；至四十五六，便觉得前作好；至五十外，读一过便大得意。可知其心力日浅，学殖日退，忘己丑而信前是，其无成断断矣!楼夫子是燮乡试房师，得毋爱忘其丑乎？　　陆种园先生讳震，邑中前辈。燮幼从之学词，故刊刻二首，以见一斑。　　为文须千斟万酌以求一是，再三更改，无伤也；然改而善者十之七，改而谬者亦十之三。乖隔晦拙，反走入荆棘丛中去，要不可以废改，是学人一片苦心也。燮作词四十年，屡改屡蹶者，不可胜数。今兹刻本，颇多仍旧，而此中之酸甜苦辣备尝而有获者亦多矣。世间为父师者，见其子弟之文疏松爽豁便喜，见其拗渺晦拙便忧。吾愿少宽岁月以待之，必有屈曲达心，沉着痛快之妙。天下岂有速成而能好者乎？　　少年游冶学秦柳，中年感慨学辛苏，老年淡忘学刘蒋，皆与时推移而不自知者。人亦何能逃气数也!　　 ——《自序》 　　板桥诗文，最不喜求人作叙。求之王公大人，既以借光为可耻；求之湖海名流，必至含讥带讪，遭其荼毒而无可如何，总不如不叙为得也。几篇家信，原算不得文章，有些好处，大家看看；如无好处，糊窗糊壁，覆瓿覆盎而已，何以叙为!乾隆己已，郑燮自题。　　 ——《十六通家书小引》 　　文如其人。郑板桥人怪，所写的序言也怪，具体说来有三怪：　　一怪曰：不愿借光。作者辛辛苦苦写成一本书，出版之时，大都喜欢请地位高或名气大的人作序，借以扩大书的影响。郑板桥独不然。郑板桥若求人作序不是没有条件的，出书之前，他的诗、书、画在社会上已是颇有影响了，结交名流也很多，特别是与慎郡王爱新觉罗·允禧已有十多年的交情，慎郡王刻印的《随猎诗草》和《花间堂诗草》两本诗集，都是请郑板桥书写的，并且还请他写过跋，二人关系非同一般。慎郡王是康熙的儿子，雍正的弟弟，乾隆的叔叔和老师，地位不可谓不高，他的诗、书、画也堪称“三绝”，名气不可谓不大，他又很赏识郑板桥的才华，若求他作序，肯定会沾光不小。但是，郑板桥没有这样做，他认为“求之王公大人，既以借光为可耻；求之湖海名流，必至含讥带讪，遭此荼毒而无可如何，总不如不叙为得也”，所以他皆不求人，都采用“自序”的方式。当然，对于求人作序这个问题，应做具体分析，郑板桥所说的那种情况的确是有的，但持一概否定的态度，未必完全正确。应当承认，请高明的领导或有关的专家作序，若写得好，居高临下，珠联壁合，能给书增光是肯定的。郑板桥有光不借，却坚持自己作序，你说怪不怪？　　二怪曰：严于自剖。郑板桥通过自己写的序言严厉地解剖自己。对于所写的《家书》，他说：“几篇家信，原算不得文章”，并不看重它的价值。对于所写的诗，他说：“余诗格卑卑，七律尤多放翁习气”，还说“吾辈所为，风月花酒而已。逐光景，慕颜色，嗟困穷，伤老大，虽刳形去皮，搜精抉髓，不过一骚坛词客尔，何与于社稷生民之计、三百篇之旨哉!”出诗集敢于这样毫不留情地揭自己短处的，在文学史上，恐怕并不多见。自己的毛病只有自己最清楚，比如他说的“七律尤多放翁习气”，他在《范县署中寄余弟墨第五书》中说得很详细，这封家书是专门谈论诗歌创作的，他通过对少陵诗与放翁诗的比较，说明了“题高则诗高，题矮则诗矮”的道理，并指出了放翁诗的不足之处是“诗最多，题最少”，不敢“历陈时事，寓谏诤”，凡读过郑板桥“七律”的人，都可以看出，“七律尤多放翁习