电信3G核心网络的发展.pptVIP

* * * * * 华为NLR方案解决号码迁移 HSTP-A SS7 G-HLR 城市A G-HLR 城市B HSTP-B W-HLR MSC 运营商的困难： 大量HLR，全部升级,影响现网质量； 不升级，涉及大量的GT数据配置。 NodeB NodeB 位置登记过程 关键点: W-HLR模拟向G-HLR发起位置更新操作， 带用户当前漫游地的真正MSC/VLR号。 MSC 入局呼叫 取被叫路由信息、漫游号码过程 NLR功能介绍： 新建W-HLR，支持NLR功能。在用户做位置更新时， W-HLR模拟MSC发起到G-HLR的位置更新操作。 优点：不需要现网设备进行升级配合，不需要进行信令路由数据的调整； NLR方案尤其适合在3G网络建设初期作号码迁移的过渡，以后直接做为3G HLR保护投资 信令网模型--TDM MSC HLR/SCP SGSN MSC 基于TDM承载的信令网可重用现有信令网资源 骨干信令网（省际） 双平面网络，平面内节点（HSTP)两两相连 本地信令网（省内） 负责本地信令汇接(LSTP)，同时连接到省际的双平面骨干信令网上 本地信令端局 就近连接到LSTP上 HSTP LSTP LSTP LSTP HSTP HSTP HSTP IP承载的信令网模型 使用SIGTRAN协议，信令可以在IP网络承载，并且通过SG设备和TDM信令网互通，IP-STP完成信令转接和SCTP链路的收敛。  3G信令网建设建议 CMCC TDM SS7网路及链路资源已非常成熟稳定，3G建设初期信令应最大化重用TDM SS7。信令面的IP承载进程可以滞后于用户面的IP承载进程 3G的路由组织和寻址方式基本遵循现网的信令路由和寻址方式，保证2G、3G信令网规划的一致性。2G网元和3G网元信令互通通过LSTP/HSTP准直联方式。不设置直达链路，避免对2G网络的影响 3G本地网内的网元信令采用直连为主，准直联为辅的方式，进一步降低STP的信令负荷 R4呼叫无关信令如MAP、CAP建议采用TDM SS7承载，MSC Server与HLR、LSTP之间链路建议采用2M或64K TDM SS7链路，IP SIGTRAN为次选方案 R4呼叫相关信令BICC信令以及H.248控制信令，采用IP端到端方案及TMSC Server转接方式 移动核心网络技术发展与演进 3G核心网电路域规划探讨 3G核心网分组域规划探讨 汇报提纲 2G/3G分组域的差异 协议级主要区别： 核心网分组域架构和GPRS保持一致，核心网分组域和接入网之间引入基于ATM承载的Iu-PS接口; GTP隧道延伸到Iu-PS接口，GTP协议版本升级; MAP版本协议的升级，增加对CAMEL phase3的支持； SGSN增加UMTS/GPRS系统间切换和漫游的考虑; 系统安全性的增强； R5开始支持IPv6协议； 能力级主要区别： 业务支撑能力大大增强，基于IMS域的VoIP、PTT以及IM等业务，引入了INTERNET的即时通讯业务模式，突破了传统移动分组域的客户端/服务器业务模式，是分组域业务发展的里程碑； 基于策略服务的Qos保障模型和IP骨干网Qos策略相结合，将成为移动分组域提供电信级服务质量的里程碑； 未来无线数据业务的巨大发展潜力，要求分组域设备处理能力呈几何级翻番，处理能力将成为分组域设备平滑演进的关键。 对于分组域核心网的演进一般有两种演进模式： 合建模式－－用一个设备同时提供2G/3G接口，同时为2G/3G用户提供业务 分建模式－－2G/3G用户业务由2G和3G设备分别提供，部分设备仍需要具有同时支持2G/3G业务的能力 分组域核心网演进的两种组网形态 Gn UTRAN BSS 2G/3G SGSN 2G/3G GGSN Gi Gb Iu-PS Gn UTRAN BSS 2G SGSN 2G GGSN Gi Gb Iu-PS 3G SGSN 3G GGSN Gn Gi 合建模式 分建模式 Gn GPRS/WCDMA分组域合建设方案 优点： 分组域网络统一，结构清晰 充分利用 GPRS网络资源 提高系统间数据切换成功率 缺点： 部分现网分组域设备系统容量小，技术起点低，没有持续演进能力 现有网管和计费系统必须同时升 本地网(分组域) SGSN 2.5G RAN 2.5G RAN R99 RAN SGSN HLR GGSN 原有2.5G网络或设备 新增3G网络或设备 保留的原有链路 Gb接口 Gb接口 Iu接口 删除的原有链路 新增链路 GGSN SGSN 升级设备 GPRS/WCDMA分组域独立组网 优点： 对现网影响较小；工程实施相对简单； 缺点： 核心网分组域划分为两张网，网络资源不能共享，网络结构不符合分组域发展方向