国内外科技园区招商机制探析.docxVIP

PAGE 4 国内外著名科技园区的招商机制探析 张国梁/集团公司 自二十世纪五十年代起，美国及欧洲部分国家日益认识到科学技术产业化的作用。许多高校及科研院所开始在周边建立科技产业园，以实现科研成果的就近转化，其中不乏美国的硅谷、波士顿128号公路、英国的剑桥科技园等著名科技产业园。这些科技园区不但有助于科研成果的快速转化，更带动了区域内科技产业的创新与发展，从而激发了当地的经济活力。借鉴欧美国家的科技园区发展经验，许多亚洲国家纷纷以政府主导的方式发展科技园区，促进高新技术的集群化、规模化发展。其中，日本筑波科学城、印度的班加罗尔、韩国大德科技园、台湾新竹科技园、北京中关村等科技园区的发展势头尤为迅猛，探索出许多有益的园区招商及运营机制。 一、科技园区的发展模式类型 从发展模式来看，科技园区可分为“内生型”和“外生型”，两类科技园区在招商机构设置和活动方式上存在显著差异。内生型科技园区的发展动力来自于区位优势。在发展早期，内生园区多凭借自然环境、科研成果和人才资源吸引企业入驻，后期则以风险资金和公司衍生为主要模式。硅谷是内生型科技园区的典型代表。外生型科技园区，初期以廉价人力成本和运营成本参与国际分工，并配合当地政府的优惠政策，后逐步演变为“引进一消化一出口—升级”的模式。跨国公司、海外留学人员是外生型科技园区的主要招商对象，其招商机制较为成熟。韩国大德科技园即为典型的外生型