2018年（第十九届）江平民商法学奖学金试卷及答案.docx

2018年第十九届江平民商法学奖学金 第一轮试卷 姓名 学院 学号 得分 一、单项选择题42分 二、多项选择题20分 三、不定项选择题71分 满分133分 【提示：本考卷题量大，考试时间有限，无人可正常完成本卷，建议同学们选择有效率的答题顺序和策略，争取获得最佳的成绩。】 一、单项选择题 （每小题1分，共 42小题，计42 分） 1-2 【命题人：翟远见】 1．江平教授与米健教授合著的罗马法教材是（ ）： A．《罗马法与现代》 B．《罗马法原论》 C．《罗马法基础》 D．《罗马私法导论》 2．中国政法大学法渊阁图书馆玻璃门上所刻“法是善良和公正的艺术”（Ius est ars boni et aequi）是哪位法学家的名言（ ）： A．乌尔比安（Ulpianus） B．杰尔苏（Celsus） C．萨维尼（von Savigny） D．耶林（von Jhering） 3-5 【命题人：于飞】 3． 四川省泸州市某公司职工黄永彬和蒋伦芳1963年结婚，但是妻子蒋伦芳一直没有生育，后来只得抱养了一个儿子，导致给家庭关系笼罩上了一层阴影。1994年，黄永彬认识了一个名叫张学英的女子，并且在与张学英认识后的第二年同居。黄永彬的妻子蒋伦芳发现这一事实以后，进行劝告但无效。1996年底，黄永彬和张学英租房公开同居，以“夫妻”名义、依靠黄永彬的工资（退休金）及奖金共同生活，并曾经共同经营。 2001年2月，黄永彬到医院检查，确认自己已经是晚期肝癌。在黄永彬离世之前的这段时间，张学英一直在黄永彬的病床边照顾。黄永彬在 2001年4月18日立下遗嘱：“我决定，将依法所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和卖泸州市江阳区一套住房售价的一半（即4万元），以及手机一部遗留给我的朋友张学英一人所有。我去世后骨灰盒由张学英负责安葬。”4月20日黄永彬的这份遗嘱在泸州市纳溪区公证处获得公证。黄永彬于4月22日去世。 黄永彬去世之后，张学英与蒋伦芳就遗产发生纠纷，本案于2001年10月11日宣判。法院认为，尽管继承法中有明确的法律条文，而且本案中的遗赠也是出于当事人真实的意思表示，但是黄永彬将遗产赠送给“第三者”的这种民事行为违反了《民法通则》第七条“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序”，因此法院宣告该遗嘱无效，驳回原告张学英的诉讼请求。 本案被称为“中国公序良俗第一案”。 3. 根据《继承法》第16条规定：“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体、或法定继承人以外的人”。本案遗嘱之所以无效，法律上的理由是（ ）： A．公序良俗原则优先于其他法条适用，故违背公序良俗者无效。 B．《民法通则》作为基本法，优先于《继承法》适用，故违背《民法通则》的强行性规范者无效。 C．《继承法》第16条存在法律漏洞，本案不予适用，并根据公序良俗原则填补漏洞，导致遗嘱无效。 D．《继承法》第16条不存在法律漏洞，但由于该遗嘱违背公序良俗，故遗嘱无效。 4. 在本案中，法官依据基本原则作出判决，在法学方法论上属于（ ）： A．法律解释 B．漏洞补充 C．目的性扩张 D．类推适用 5. 民法具体规则与民法基本原则发生抵触时，法官在裁判时应遵循（ ）： A．民法基本原则表征民法根本理念，故应适用民法基本原则。 B．特别法优先于一般法，故应适用民法具体规则。 C．在穷尽法律规则后方能适用基本原则，但基本原则应先于习惯法适用。 D．两者发生抵触时，仅在法律规则存在漏洞时适用基本原则。 6-7 【命题人：易军】 6．下列说法中，正确的是（ ）： A．甲向乙发出要约，途中遗失，未到达乙，乙由他人处获知甲要约的内容，乙可以作出承诺的意思表示，成立合同。 B．甲向乙发出要约，并表示“乙应于2007年6月1日前承诺”。乙只要在2007年6月1日前发出承诺通知，即可成立合同。 C．甲4月1日致函于乙，表示聘请其为秘书，应1周内答复。该函4月3日到达乙。乙4月6日承诺，其通知4月10日到达甲。该雇佣合同已经成立。 D．甲1月1日向乙发出出卖汽车的要约后，于1月4日将该车出卖给丙并移转其所有权。乙1月5日表示购买。甲乙的买卖合同已成立。 7．下列说法中，正确的是（ ）： A．甲有苹果电脑一台，对17岁的乙发出出售的要约，限其1周内答复。乙拒绝，但其父第二日知悉后，认为物美价廉，遂为承诺。该案中，甲乙之间的买卖合同成立。 B．甲向乙发出出售货物的要约：“有a型大米100吨，单价1200元；b型大米200吨，单价100