魔术地法律保护问题初探——以“狼蛛”案为例.pdfVIP

魔术的法律保护问题初探——以“狼蛛”案为例 内容摘要 “狼蛛（Tarantula ）”魔术作品著作权案是我国第一例采取判决方式结案的魔术作品 侵权纠纷案，入选北京高级人民法院发布的“2012 年十大知识产权案例”。原告以色列 职业魔术师YigalMessika 设计了一种名为狼蛛的魔术道具。通过操作狼蛛魔术道具，配 合魔术师的手法和形体动作，可达到让戒指悬空漂浮的艺术效果。原告在他人的协助之 下，拍摄了DVD ，内容是由原告表演的狼蛛魔术及狼蛛魔术道具操作演示。该DVD 与 狼蛛魔术道具在美国一同发售，每套售价为 75 美元。被告未经原告允许非法复制并低 价发售了记载有狼蛛魔术表演效果的DVD 和狼蛛魔术道具，故被原告诉至法院要求停 止侵权并赔偿损失。 魔术是我国《著作权法》规定的作品类型之一，其他国家很少将其纳入作品范围予 以保护。本案依据《著作权法》中独创性的相关规定，结合魔术自身的艺术特点，确定 了魔术作品的内涵和保护范围，以及魔术作品包含于其他作品中时如何进行保护等问 题。 但是，魔术的作品属性一直饱受争议，魔术作品作为我国著作权法的法定作品类型， 其内涵和保护范围尚待商榷。本文试从“狼蛛”案出发，归纳案件焦点：1.魔术是否构 成作品？2.法律如何对魔术进行有效保护？本文通过分析魔术的作品属性，提出仅为魔 术师原创构思的动作设计属于魔术作品，而魔术表演中包含的原理、道具、舞台布置等， 则不属于魔术作品保护的范围。厘清魔术的内涵后，通过分析法律对魔术传统保护思路 与不足，尝试提出对魔术保护的建议，即对魔术加以区分地进行综合保护：对魔术中的 动作设计利用著作权进行保护，对魔术道具、魔术原理等不宜利用著作权保护的部分结 合专利权和商业秘密进行保护。通过著作权法、专利法及反不正当竞争法的综合利用， 实现对魔术的全方位法律保护。 关键词：魔术;作品;知识产权;商业秘密;保护 1 西南政法大学硕士学位论文 Abstract Tarantula Magic copyright case is Chinas first copyright case concluded in the way of judgment . Plaintiff Israeli occupation magician YigalMessika designed a tarantula called magic props. Through the operation of the props , with fingering and body , you can achieve the effect of the magic of art objects suspended . Defendant without the plaintiff to allow illegal copying and sale of the tarantula magic shows have documented the effectiveness and Secret DVD and props , it was originally told to the court to stop the infringement and damages. Few countries have adopted that magic will be protected as a work is characteristic of the Copyright Law. Case by analyzing the characteristics of magic and grasp the originality of expression Copyright Law protection , initially clarified the magic works protected content, the meaning an