中国马克思主义与当代建设.pptVIP

这一技术生存的内在矛盾的后果及原因 1、生态环境的破坏 根本原因：破坏了天然自然界，人工自然物、工业品是大自然不可能出现的物。 主要原因（1）工具理性的强大；（2）价值理性的弱小 人类的两种基本精神力量，即智慧的力量和道德的力量严重失衡。 2、风险社会来临 现代技术的巨大风险（如前苏联核事故） 今天的风险是昨天的理性决策，这是理性既发达又不发达的结果，技术主体的困境，系统的风险无法预测，技术发展中有不确定性，技术高度发展时，不确定性会给人类带来巨大灾难。 3、人性的扭曲 反映出人与技术物的矛盾 人对机器的依赖性越高，就越被物化。人的高度物化，会自发产生人性扭曲趋势。 从“人是机器”——→“机器是人”，从对神学的挑战到对人的挑战。 技术使人成为“巨人”，又使人成为“非人”，泰勒制、福特制，高度专业化的重复劳动，工人的非人性化程度不断提高。 现代风险与“风险社会” 现代风险是“人为”制造出来的风险，具有“人为的不确定性”，它甚至没有明确的责任主体，风险社会的最重要特点被认为就是“有组织地不负责任” （0rganised irresponsibility），进而导致传统的保险方法失灵。 因此，现代风险不仅仅是技术性风险，也是制度性风险，进而成为一个政治问题。 资本主义制度不是历史的终结，要变革，资本主义经济活动的基本原则：功利原则和效率原则。表现为对个人利益最大化的追求，有自发产生“恶”的趋势。 我国国情及现阶段的叠加因素 人口规模大、密度高，风险杀伤力大； 大量人口文化水平低工作素质差，抗风险能力比较弱； 社会转型和流动性增加使各种风险交织在一起而产生连锁效应； 个人、阶层和社会共同体之间的信任程度比较低，合作意愿也不强；（如医患矛盾） 政府权力过于集中，公民社会的作用还不明显，风险责任分担体制也远没有建立起来； 特别是我们正处在社会转型的关键时期，地方、部门通过“政绩”表现出来的发展冲动或权力欲非常强，结果是经济数字上去了，而社会利益越来越分化，社会矛盾越来越复杂，群体性事件不断增多…… 各级政府掌握着大量资源配置的权力，具有明显的短期偏好，长期形成的“路径依赖”使大量扩张性的物资投入，很容易复制传统发展模式的困境，一边克服危机，一边又在制造新的风险。 关于扩大社会投资，加快社会建设 一味追求经济增长，忽视发展的质量，结果就会出现没有增加就业的“无工作的增长”，民众无法参与公共事务的“无声的增长”，收入差距扩大的“无情的增长”，没有文化基础的“无根的增长”，环境恶化的“无未来的增长”，即“有增长而无发展”，致使原有的贫困、失业等问题还没有解决，新的社会分化、价值失范、环境恶化等等又接踵而至； 这些问题往往纠缠在一起转化成公共事件，特别是如若与民族、宗教问题联系起来，就变得非常复杂而敏感；再加上外部势力的影响、渗透和干涉，就很可能导致社会不稳定，甚至酿成大规模的社会动荡。（欠发达国家现代化的艰巨性和复杂性） 扩大社会投资，防患于未然 社会投资是对社会建设和管理的投资。面对各种充满不确定性的风险，风险治理不能满足于就事论事的危机处置，必须加强社会投资、民生投入，将被动的“事后”救济转向主动的“预先”防范，增强责任感，提高人们的工作素质和应变能力，构建预防风险的社会管理体制机制。 包容性发展 实现包容性而不是排斥性的发展越来越成为世界各国的共识。强调包容性要求共同发展、平等参与、共享发展成果；要求发展更具有开放性、普遍性、可持续性，缓解由于发展机会不平等造成的发展结果不平衡，做到权利公平、机会均等、规则透明、分配合理。 发展导向应由经济总量扩张转向提高国民收入，实现民富优先。让经济全球化和发展成果惠及所有国家和地区、惠及所有人群，在可持续发展中实现经济社会协调发展，发展成果最大限度地让普通民众受益。 对中国来说，促进包容性增长意味着把保障和改善民生作为正确处理改革、发展和稳定关系的结合点，把改革力度、发展速度和社会可承受度统一起来，以改革促进和谐稳定，确保人民安居乐业、社会安宁有序、国家长治久安； 没有稳定，什么事情也办不成，已经取得的成果也会失去。维稳，最重要的就是稳住广大人民群众认为公平正义可期的人心，最大限度地激发社会创造活力、最大限度地增加和谐因素、减少不和谐因素；认真解决影响社会稳定的源头性、根本性、基础性问题，从源头上预防、化解和减少社会矛盾。 中国经济总量已经世界第二，存储了大量美元，引起了各种“围观”与议论 发展蛋糕既要做大，又要分好！ “发展起来以后的问题不比不发展时少。” “最重要的不仅要看一个地区的经济总量，而且要看经济与社会发展的协调，社会事业的发展和社会的进步，公平正义和人民生活的改善。 ” 政府工作和政策的重点应放在消除风险的源头上，维护公众享有公共资源、公共服务的均等权利，尽可能保证人们的机会平等。这