桂林市上窑污水处理厂技术改造工程探索.doc

桂林市上窑污水处理厂技术改造工程探索.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
桂林市上窑污水处理厂技术改造工程探索 摘 要:桂林市上窑污水处理厂有近25年的历史,96年开始停产,设备已全部报废,我处计划在不进行大的结构调整基础上,用新的技术对该污水处理厂进行技术改造,恢复其处理能力,拟采用A/O运行工艺,使其具有脱氮除磷的效果,同时增加污水处理能力,降低能耗。 关键词 上窑污水处理厂 改造 探索 一、项目背景 上窑污水净化厂于1978年开始兴建,设计日处理污水量3.5万吨,1981年9月建成投产,厂区占地110亩。该厂工艺采用传统的活性污泥法,设计进水COD 250mg/L,BOD 100—150mg/L,出水COD30mg/L,BOD 20mg/L,设有曝气沉砂池、初沉池,曝气方式为使用泵型叶轮的表面曝气机,混合液形式为完全混合式,采用2组共8个曝气池,进水方式可按并联方式(每个曝气池单独进水单独出水)或串联方式(推流方式),运行工艺也可按生物吸附的方式运行。本工艺由于采用传统工艺,能耗较高,每吨水单位电耗0.30度左右,而且只能处理COD、BOD5、SS等主要污染物,不具备去除磷的功能,只能达到二级排放标准,而N-NH3和TP等指标无法满足现在的《城镇污水处理厂污染物排放标准》GB18918-2002中一级B类的水质排放要求。 上窑污水处理厂平面工艺图 1995年12月,采用奥地利技术的桂林市第四污水净化厂投入运行,与上窑厂比较,该厂处理单位水量的能耗更低,设备状况为全新,由于采用先进的A/A/O工艺,具备脱氮除磷的功能,而由于当时新厂的配套管网尚未完成,为降低处理成本,进入上窑污水处理厂的约5万吨/日污水全部转入第四污水处理厂进行处理,由此上窑污水处理厂停产。目前上窑污水处理厂绝大部分机电设备已经完全报废,污水厂已无污水处理的能力,但其构筑物和进出水地下管线仍然良好,经原设计单位的结构校核,仍可达到其原有的设计使用年限(上窑污水处理厂的建(构)筑物设计使用年限为50年) 随着桂林市南区污水的增加恢复上窑污水处理厂的运行势在必行,因此我们拟在不进行大的结构调整基础上,进行技术改造,最大限度提高污水处理能力,改善处理水质,降低能耗。 二、方案选择 1、方案概述 本工程改造的目标是最大限度地利用该厂原有的构筑物和地下管线,同时在原有工艺基础上增加处理深度,提高处理水质和水量(计划将原3.5万吨/日污水处理能力提高到4.5万吨/日),以尽可能短的时间和少的投资实现恢复运行的目的,改造完成后,COD、BOD、SS、NH3-N等主要污染指标均可达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》GB18918-2002中一级B类的要求。 根据现有构筑物的实际情况,推荐有两个改造方案可选择,现简述如下: a.SBR工艺法 工作方式为序批式反应,SBR工艺将污水的厌氧、缺氧、好氧、混合液沉淀、出水全部集中在一个池子内完成,是目前较为流行的处理工艺,具有脱氮除磷功能。 b.A/O法 为防止水体的富营养化,需在污水处理中增加除磷功能。其主要形式是将生物处理构筑物按功能分为厌氧区和好氧区。污水流经不同功能分区的过程中,在不同菌群作用下将污水中的有机物、磷等进行降解,本工艺在国内90年代较为流行。 2、方案比较 采用SBR法和A/O法,主要污染物指标均可达到处理效果。本项目将SBR法为第一方案,A/O法为第二方案。 方案一SBR工艺 将原有的沉砂池和初沉池保留,将8个曝气池和8个二沉池改为SBR反应池,另外新建4个SBR反应池,尺寸与二沉池相同,共计20个反应池,每个反应池配置搅拌器2台,滗水器1台,剩余污泥泵1台,电动进水闸门1台,曝气方式为微孔鼓风曝气,原有的回流泵房改为鼓风机房和配电房。 厂区改造方案一 平面示意图 方案二:A/O工艺 将原有的两个初沉淀池一个改为厌氧池,安装两台搅拌器,一个改为曝气池,全部曝气池的曝气方式改为微孔鼓风曝气,回流泵房改造为鼓风房和潜水污泥回流泵房合建形式,二楼为配电房。 厂区改造方案二 平面示意图 根据工艺方案的比较原则,经过计算,对两种方案的比较表如下: 技术经济比较表 项 目 方案一(SBR法) 方案二(A/O运行) 建设规模(万吨/日) 4.5 4.5 工程直接费(万元) 900 1068.4 构筑物及主要污水处理设备 主要构筑物(相同者略) 厌氧池 无 2座 初沉池 4座 无 曝气池 无 2座(初沉池改) 8座(原有曝气池) SBR池 8座(原有曝气池改) 8座(原有二沉池改) 4座(新建) 无 鼓风机房 1座 1座(与回流泵房合建) 尾水消毒池(10*2.5*1.5) 1座 1座 主要污水处理设备 4台1.4Kw吸砂泵 2台0.37Kw砂水分离器 3台110kw罗茨鼓风机 40台4kw水下搅拌器 20台2kw剩余污泥泵 2台11kw剩余污

文档评论(0)

zzqky + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档