工程项目风险规划与监控（案例）.ppt

索赔理由是8000名施工人员在生命无保障的环境下施工，因枪击威胁而只好对几千块巨幅玻璃加强保护措施，由此而增加巨额费用；外籍雇员临时遣散期间工资照发等相关费用导致工程开支加大。 事实上，枪击事件仅发生一次，且持续时间不足一分钟，且是朝天开枪，受伤工人只是被流弹误伤而已。该承包商对当时的形势冷静分析后，根本没有停工，多数外籍工人并不曾被遣返；承包商也没有对数千块巨幅玻璃采取保护措施。机遇是当时负责监理的工程师已基本不到现场。承包商深知在这个时刻向监理工程师反映的情况，监理工程师是不会亲赴现场查证的，更不会当即驳回。按照国际惯例，如果监理工程师在收到承包商报告7天内