2015ITC--甲癌长期随访风险评估-新版.pptxVIP

甲状腺癌长期随访风险评估:一成不变？还是动态评估?;;甲状腺癌危险度分层：对正确制定治疗和随访方案至关重要;甲状腺癌危险度分层：在不断探索中发展;众多预测死亡危险的评估系统中：(AJCC)/(UICC)TNM和MACIS最为常用;;;为预测复发，诸多学会进一步发展了低、中、高危来分级复发危险度;ATA低/中/高危分层可很好预测复发危险，为当前广泛运用;小结;;2015ATA-DTC指南：长期随访中，可用动态危险度分层再次评估危险并调整治疗/随访方案;“动态危险度分层”在不同研究中使用过的名称;14;初始治疗后各监测指标的改变均可导致患者危险度的改变;既往指南的随访推荐均基于随访监测指标的结果而定;由于初始治疗后患者随访指标发生改变，故初始危险度分层不能精准预测患者经治疗后的临床结局;;为何初始危险度分层模型预测最终临床结局的能力有限？;近年来发展的动态危险度分层是根据初始治疗反应结果的实时危险评估，更能精准、个体化评估患者的危险;动态危险度分层模型：在8年发展历程中不断完善;2008年Turttle综述：首次提出甲癌初始治疗后应基于患者疗效结果进行持续危险度评估以指导后续方案;2008年Turttle综述：根据随访结果，可将甲癌初始治疗后的治疗反应分为三级;2008年Turttle综述：根据治疗反应评估结果制定后续随访方案;2008年Turttle综述：