环境损害及效益以及价值评估方法.pptVIP

第八章 环境损害与效益的价值评估方法 第八章 环境损害与效益的价值评估方法 第一节 引言 第二节 环境资源的价值：总经济价值 第三节 价值评估方法的框架 第四节 直接市场评价法 第五节 揭示偏好价值评估法 第一节 引言 环境损害与效益的价值评估方法的含义 : 通过一定的手段，对环境资产（包括组成环境的要素、环境质量）所提供的物品或服务进行定量评估，并通常以货币的形式表征出来。对环境进行经济价值评估就是要衡量人们对环境物品或服务的偏好程度。 为什么要进行环境损害与效益的价值评估 : 通过货币的形式，能够对人类的社会经济活动的费用和效益进行测度。为制定环境经济政策提供技术基础。 第二节 环境资源的价值：总经济价值 总经济价值:环境经济学家把环境资源的价值称为总经济价值（total economic value, TEV)。 环境资源的总经济价值分为两个部分：①使用价值（use value, UV）；②非使用价值（non use value, NUV）。 TEV=UV＋NUV=（DUV＋IUV＋OV）＋NUV 使用价值 使用价值是指当某一物品被使用或消费的时候，满足 人们某种需要或偏好的能力。 直接使用价值是指环境资源直接满足人们生产和消费需要的价值。 间接使用价值包括从环境所提供的用来支持目前的生产和消费活动的各种功能中间接获得的效益。 选择价值又称期权价值。选择价值同人们愿意为保护环境资源以备未来之用的支付愿望的数值有关 。 非使用价值 非使用价值则相当于生态学家所认为的某种物品的内在属性，它与人们是否使用它没有关系。 从某种意义上说，存在价值是人们对环境资源价值的一种道德上的评判，包括人类对其他物种的同情和关注。 人们之所以认为资源或环境具有存在价值，是因为人们具有： ①遗赠动机②礼物动机③同情动机。 第三节 价值评估方法的框架 环境经济评价的基础是人们对于环境改善的支付意愿，或是忍受环境损失的接受赔偿意愿 。 环境损害与效益的价值评估方法的3种类型：直接市场评价法、揭示偏好法、陈述偏好法 。 获得人们的偏好和支付意愿或接受赔偿意愿的途径： 从直接受到影响的物品的相关市场信息中获得； 从其他事物中所蕴涵的有关信息中获得； 通过直接调查个人的支付意愿或接受赔偿意愿获得 第四节 直接市场评价法 直接市场评价法有时称常规市场法，又称物理影响的市场评价法。它是根据生产率的变动情况来评估环境质量变动所带来的影响的方法 。 直接市场评价法把环境质量看作是一个生产要素。市场评价法利用市场价格（如果市场价格不能准确反映产品或服务的稀缺特征，则要通过影子价格进行调整），赋予环境损害以价值（环境成本）或评价环境改善所带来的效益 。 剂量-反应方法 通过一定的手段评估环境变化给受者造成影响的物理效果。 目的在于建立环境损害（反应）和造成损害的原因之间的关系，评价在一定的污染水平下，产品或服务产出的变化，并进而通过市场价格（或影子价格）对这种产出的变化进行价值评估。 剂量-反应方法 获得环境变化所造成的物理效果的有关数据的渠道： 实验室或实地研究。 受控试验。 通常采用统计回归技术试图将某种影响与其他影响分离开，这在健康影响研究中较为常见。 根据实际生活中大量的信息，建立各种关系模型 。 生产率变动法 生产率变动法（changes in productivity approach）或称生产效应法（effect on production approach）认为，环境变化可以通过生产过程影响生产者的产量、成本和利润，或是通过消费品的供给与价格变动影响消费者福利。 生产率变动法——步骤： 估计环境变化对受者（财产、机器设备或者人等）造成影响的物理效果和范围 。 估计该影响对成本或产出造成的影响 。 估计产出或者成本变化的市场价值 。 疾病成本法和人力资本法 疾病成本法（cost of illness approach）和人力资本方法（human capital approach）就是用于估算环境变化造成的健康损失成本的主要方法，或者说是通过评价反映在人体健康上的环境价值的方法。 机会成本法 在评估无价格的自然资源方面，运用机会成本法估算保护无价格的自然资源的机会成本，可以用该资源作为其他用途时可能获得的收益来表征。 一般情况下，人们都是估算资源保护的机会成本，然后让决策者或公众来决定自然资源是否具有这样的价值或是否值得为保护该资源而放弃这些收益。 用机会成本法计算由于环境污染引起的经济损失也是一种简便可行的方法。 直接市场评价法适用于解决： 土壤侵蚀对农作物产量的影响； 酸雨对农作物和森林的影响； 空气、水污染对人体健康产生的影响； 盐碱化影响作物的产量； 砍伐森林对气候和生态的