高层建筑火灾情况下使用电梯逃生的可行性探讨.docxVIP

最新整理高层建筑火灾情况下使用电梯逃生的可行性探讨    如今的建筑物越来越高，高层建筑成为了现代化的一个重要标准，这能够为人们提供更多的空间，提高土地利用率，又能彰显出一个城市的经济水平。从建筑技术层面来讲，建设高层建筑物在当今已不算难事，但是高层建筑使用过程当中的其他一些问题却需要人们xxx ，例如火灾疏散逃生。在关于高层建筑火灾逃生的相关研究中，是否该利用电梯是人们一直以来所探讨的问题，本文基于作者的相关工作经验，也对电梯应用于高层建筑火灾逃生的可行性进行了探讨性的分析。 ? ??世界各地的建筑物高度越来越高，这主要是 于高密度的人口居住环境所导致的。在高层建筑的使用过程当中，火灾是人们所担心的一个重要问题，虽然电梯在高层建筑中已经属于一种标配装置，但是该否利用电梯在火灾的情况下进行疏散、逃生，人们却一直在讨论。? ? 现代高层建筑的火灾特点分析? ? 1.2.蔓延速度快、途径多? ? 高层建筑与普通的低层建筑或多层建筑区别较大，高层建筑的内部一般建有许多纵向的井道，这些井道在出现火灾的情况下，会加速火势蔓延，并为火势提供更多的蔓延途径，加速火灾情况恶化，这是现代高层建筑火灾的一个重要特点。? ? 1.2.人数密度高，容易出现群伤群死? ? 建设高层建筑的主要目的是提高土地的利用率。在高层建筑中，人数密度普遍较高，如果出现了火灾，人们争相逃跑，非常容易造成逃生通道拥挤、堵塞。同时，一些特殊情况人员 于缺少有效的自主逃生行动能力，例如小孩、老人以及残疾人等，需要在他人的帮助下进行逃生，在情况紧急的情况下非常容易被挤倒在地，导致踩踏情况发生。另外，就算是有外界救援设施提供帮助，比如云梯、缓降器等，但效率也非常有效，仅能帮助少数人逃生。因此，高层建筑如果发生火灾，就非常容易出现群伤群死的情况。? ? 1.3.难以及时的实现有效扑救? ? 为了方便人们的生活，高层建筑在电气的供应上非常完善，但是也引起火灾。而且非常难查清楚源头。加之建筑自身的结构复杂、高度又高，所以即使标配有消防器具，也难以起到及时有效的扑救作用。在消防队到来的时候，则更难以迅速将火势控制下来。? ? 2.电梯在高层建筑疏散逃生中的优势分析? ? 2.1.效率高? ? 从当前的高层建筑电梯配置情况来看，如果建筑物属于住宅楼，那么在其上行的高峰时段，电梯可以在五分钟内运送整栋楼人员总数的7.5%，高峰运输的时间总数在67分钟到100分钟左右，如果建筑物属于办公楼，那么在其上行的高峰时段，电梯可以在五分钟内运送整栋楼人员总数的8%到13%，高峰运输的时间总数在29分钟到40分钟左右，可以看出其效率还是有所保证的。因此，对于高层建筑而言，特别是高度超过30层的建筑，在疏散逃生的时候，电梯能够提供较高的效率，争取逃生时间。如果人力从高层建筑内进行逃生，那么将消耗巨大的时间与体力，不仅逃生者自己难以支持，时间方面也难以保证。有人利用高层建筑物做过这样的实验，让数名运动能力较强的男性，从88楼通过没有任何阻挡物的楼道向下逃跑，模拟灾难逃生，其中一位用时最短的人耗时35分钟，而这样的时间长度，在灾难中便可能意味着生命的消失。而电梯，作为现代的一种垂直运输工具，其速度是人力难以比拟的。再者，人力通过楼道进行逃生，还必须要对内部路线熟悉，否则很可能 于惊慌等原因，走错路陷入困境，反而不利于疏散逃生。? ? 2.2.适用性广? ? 高层建筑中的人员具有很大不确定性。楼梯疏散对人员体能的要求极高，对老人、儿童极为不利。目前，可使用的其他垂直疏散方式还有云梯、避难袋、避难扶梯、缓降机等等，但它们都只能满足少数人的逃生需要，且其具体的应用还要受到很多方面的限制，而无法应用于大规模的人员疏散，特别是高层建筑内人员的逃生。若采用电梯进行人员疏散，则不受人员年龄、性别、健康状况等条件限制，有广泛的适用性。