全球能源互联网比核聚变更值得期待.docVIP

全球能源互联网比核聚变更值得期待 　　在解决人类能源绿色终极来源方面，全球能源互联网比核聚变更具现实意义。未来，电力系统调度控制系统的高级形态将向多指标自趋优，即向〝智能广域机器人〞迈进。 全球能源互联网：比肩氢核聚变 ?能源评论?：在油价、煤价下行通道，人们似乎忘记了能源的压力。面向未来，人类应如何认识 〝能源危机和生态危机〞的挑战？ 卢强：自工业革命以来，人类对化石能源无休止的大规模开采和使用，带来资源枯竭、环境污染、气候变化等诸多全球性问题。 对化石能源的过度依赖所导致的高排放、高污染问题必须尽快解决。现实却是，人类心底对能源危机的微弱呼声，无法抵抗无节制消费化石能源的冲动。人类必须遏制这种惯性，如果一再拖延、犹豫不决，注定会在不久的将来追悔莫及。因此，人类需要一个绿色的能源终极解决方案。 ?能源评论?：〝全球能源互联网〞构想，从全球视野，提出了人类能源绿色发展的终极解决方案，您如何评价其蕴含的深刻意义？ 卢强：〝全球能源互联网〞是不久前国家电网公司负责人，我国著名电力专家刘振亚高级工程师所提出的，正如你所言，具有解决全球能源绿色发展的终极意义，是一个带有革命性的创意，是一个顶层设计蓝图。该设计的实现与氢核聚变的应用在解决人类能源问题上具有同等量级的意义。氢核聚变俗称〝人造太阳〞。话说回来，既然当下人类对太阳能的利用尚不足其可用量的10-5 ，又何必搞〝人造太阳〞。 可控核聚变科学技术的突破尚属较遥远的未来，而全球能源互联网实施科技成熟度高，具有现实可行性，假设能建成，各国均将受益。它将深刻改变世界能源发展格局。 ?能源评论?：您认为全球能源互联网的挑战和机遇何在？ 卢强：首先，要获得全球主要国家的认可。其次，要建立更具体可实施的清晰技术路线图。发展到全球能源互联网大数据平台和云计算的话，大家都要遵守共同制定的有关规那么。当然提出全球能源互联网的国家和企业集团及专家本人将在规那么制定上起主导作用。谁主导了规那么的制定，谁就占领了制高点。 ?能源评论?：未来，随着分布式清洁能源的大量接入，用户、电源的界限开始模糊，与电网的互动性逐渐增强，是否会带来安全隐患？ 卢强：随着我国能源绿色发展战略的不断实施，电网将接入大量的分布式新能源，假设处理不谨慎，就可能出现影响电网安全的多个〝蚁洞〞。〝蚁洞〞会出现在哪里？可能来自于大量分散的风力发电站、光伏发电站，它们的信息要上传到配网调度控制中心，然后逐级上传到高层调度中心。如果没有部署专用光纤网络，而是采用通用因特网连接，病毒就有可能通过这些〝蚁洞〞自下而上地侵入电网调度控制系统，这种危险是存在的。 ?能源评论?：那如何才能保证万无一失？ 卢强：有必要来一场电力信息安全检查——最基层的风电场、光伏电站以及其他新能源终端，在与配网调度通信时，都禁止使用通用互联网络，将物理隔离进行到〝底〞，不留任何洞隙。 这里要强调一点，核心信通网无论从何通道与互联网〔包括移动通讯网〕相连，再想用〝加密〞或设〝防火墙〞的措施来保障安全都是不可靠的。分布式的光伏、风能发电的信息和终端用户抄表信息可以利用互联网及移动通讯网，但其信息需要经过专用电力通信网关汇总后，再用专用光纤网上传下达。简言之，我国电力系统调通核心网络必须形成三维信息无孔的〝通信岛〞。岛内有发达的专用光纤网络形成大数据的上下左右传递。任何企业和个体都不可为了图省事、图方便、图省钱而破坏这一铁规！ 智能广域机器人：颠覆传统调度理念 ?能源评论?：2019年12月23日，乌克兰发生了全球首例因黑客攻击导致的大停电。您认为，此次大停电对电力系统安全控制策略将产生哪些影响? 卢强：我国电力调度系统〔EMS〕对于这种〝攻击〞应该说早有预防，一直采取〝物理隔离〞策略，这要感谢我国有关专家们的卓识与远见。但在互联网时代，电力系统必须要时刻警醒：病毒和攻击就在门口。调度系统的内核网只要与互联网哪怕只有零点几秒的连接，保密资料和信息就会被盗空且破坏性极强的病毒就可能侵入调控系统，这绝非耸人听闻。 乌克兰这次大停电就是一个严重的教训。正如?不设防的城市?一样，乌克兰的调度系统堪称〝不设防的电力系统〞，由于信息安全防御措施欠缺，给对方以可乘之机，让破坏性病毒递次攻入了电力调度核心信息系统。 这次大停电的根源其一是经济原因，其二是存在侥幸心理，没有建设电力专用光纤信通网络，最终导致几十个城市一片漆黑、大量工厂停工的重大损失，假设不解决以后还可能再次发生。 ?能源评论?：您认为，未来，这种攻击是否会成为电力系统运行中的常见问题？在全球能源互联网时代，需要提防哪些攻击，以保证电力系统安全运行？ 卢强：网络安全的威慑力对各个国家都是〝平等〞的。作为负责任国家，没有必要也不应该进行黑客活动，因为他攻击别人就等于攻击他自己。 但我们仍应未雨绸缪。所以我前面提出，在新形势下，