判断小说的主人公.docVIP

精品文库 PAGE PAGE 3 欢迎下载 判断小说的主人公： 小说情节、结构围绕该人物展开； 是 \o "矛盾" 矛盾冲突的主体； 3、 是 \o "作者" 作者着力刻画的的中心人物； 4、主人公性格的形成和发展，直接体现作品的主题思想。 确定小说主人公应注意的几个问题 有人认为，判定一个人物是否为主人公有三个角度，首先看人物着墨的多少；其次看人物在小说中的地位和作用；第三看作家的创作意图。 判断小说的主人公： 小说情节、结构围绕该人物展开； 是 \o "矛盾" 矛盾冲突的主体； 3、是 \o "作者" 作者着力刻画的的中心人物； 4、主人公性格的形成和发展，直接体现作品的主题思想。 笔者认为，除了这些标准，还要注意以下几个问题： 一、第一人称人物不一定是主人公 鲁迅在《孔乙己》一文中以第一人称“我”的口吻，叙述了孔乙己一生的悲惨遭遇，塑造了孔乙己这个可怜而又可悲的封建社会知识分子形象，揭露了封建科举制度对读书人乃至整个社会的毒害。文中虽以第一人称来叙述，但很显然，文中的“我”不是小说的主人公，也不是鲁迅自己，而是酒店中的一个小伙计。而孔乙己才是小说的主人公。虽然“我”不是小说的主人公，但 “我”是孔乙己悲惨遭遇的见证者，客观上起到了贯串全篇的线索作用。 二、着墨多的人物未必是主人公 不以着墨的多少判断。如鲁迅的《故乡》，闰土虽然所占的篇幅比不上文中的“我” 所占的篇幅多，但闰土处在小说的中心地位，对表现小说的主题起到决定作用，因此，闰土就是本文的主要人物，而文中的“我”只是本文的线索人物。 如小说《七根火柴》，着墨多是卢进勇，而无名战士却着墨少。而大家都知道，这篇小说的主人公是无名战士。无名战士用生命保存了七根火柴，表现了他对革命事业的忠诚和伟大的献身精神，这正是作者通过小说所要表达的主题。那么，小说为什么还要用很多篇幅写卢进勇呢？这有三个作用：一个是通过卢进勇所见所闻所想，叙述了七根火柴的故事，刻画了无名战士的形象，他实际上起到了线索人物的作用；二是用卢进勇衬托无名战士，卢进勇遇到的艰难困苦说明无名战士的处境恶劣，卢进勇对火的渴望，烘托出无名战士用自己的生命保存火种的意义和崇高的共产主义品质；三是卢进勇与无名战士的关系正是红军部队内部的亲密无间的革命关系，也正是无名战士用生命保存火柴的基础和动力。作者是围绕无名战士展开情节、表达主题的，因此无名战士才是小说的主人公。 三、焦点人物也未必是主人公 如《我的叔叔于勒》中的于勒是焦点人物，小说的矛盾冲突和故事情节也是紧紧围绕于勒展开的。作者让于勒三次变化身世，菲利普夫妇对于勒的态度也变化了三次，前后迥异，强烈对比，把菲利普夫妇的内心世界充分展现了出来，把人与人之间冷酷无情的金钱关系表现得淋漓尽致。而于勒充其量是一面镜子，是一个道具，作者的创作意图是要通过刻画菲利普夫妇的丑陋灵魂，表现资本主义社会人与人之间赤裸裸的金钱关系的主题。 小说中的菲利普夫妇虽是边缘人物，但他们才是小说的主人公。小说以于勒这个形象为中心，还着力刻画了菲利普夫妇。菲利普夫妇虚伪、自私、贪婪、冷酷，有着一副可怜又可鄙的拜金相。作者让于勒三次变化着身世，菲利普夫妇对于勒的态度也变化三次，前后迥异，强烈对比，把菲利普夫妇的内心世界充分展现出来，把资本主义社会人与人之间冷酷无情的金钱关系，表现得淋漓尽致，深化了主题。 四、正面人物更宜为主人公，反面人物也可以是主人公 澳大利亚作家泰格勒的小说《窗》的主人公，出现了三种答案：一是靠窗的病人，二是不靠窗的病人，三是两人均是。持第一种观点的人认为，作者是通过对不靠窗子的人的刻画，表现了资本主义社会人与人之间的冷漠无情这一主题，因此主人公是靠窗子的人；持第二种观点的人认为，本文的主题是对友爱、善良的歌颂。他们认为靠窗子的人为他人着想、给人以快乐的形象在文中更突出，因此主人公是靠窗子的人；持第三种观点的人认为本文既批判人性的自私，又歌颂人性的善良，因此两人都是主人公。笔者认为，碰到多元主题的小说时，对主人公的确定应引导学生树立正确的价值取向，这也是新课程标准所提倡的。据此，第二种观点似应更值得称道，而把不靠窗的人作为反面人物来反衬靠窗病人的善良、无私。 可能有人提出来了，那有的文章没有正面人物呢？笔者认为，对于批判类的小说，反面人物当然可以是主人公。 如《变色龙》中的奥楚蔑洛夫，这个沙皇统治的忠实卫道士，是一条沙皇的走狗。他媚上欺下，见风使舵，是沙皇腐败统治的产物，是沙皇专制警察统治的化身，其“变色龙”般的两面派本质，是沙皇专制政府虚伪和专横的集中表现。作者用尖锐辛辣的笔触揭露了这些走狗奴才的丑态和肮脏的灵魂，用以揭示沙皇统治的腐败黑暗。所以奥楚蔑洛夫是小说的主人公。 五、主人公也