环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)解读.pptVIP

8.1一般要求 一级评价：进一步预测模型 二级评价：不预测，只核算污染物排放量 三级评价：不预测 条款解读——8、大气环境影响预测与评价 8.2预测因子 选择有质量标准的评价因子作为预测因子 8.3预测范围（厂址为中心，设XY坐标轴） 覆盖评价范围及短期浓度占标率＞10%的区域 需预测二次污染物，覆盖PM2.5年均浓度占标率＞1%的区域 含一类区，覆盖对一类区最大环境影响 8.4预测周期 以基准年为周期，连续取1年 网格模型模拟二次污染物，选取1、4、7、10月 调整优化结构布局 条款解读——8、大气环境影响预测与评价 8.5 预测模型 5.3 评价等级判定 特殊项目评价等级判定 采用calpuff预测其他规定： 风速＜0.5m/s持续时间超过72h 20年统计全年静风频率超过35% 位于水体岸边3km内，采用估算模型判定是否会发生熏烟，如存在且1h质量浓度超标 调整优化结构布局 条款解读——8、大气环境影响预测与评价 8.5 预测模型 5.3 评价等级判定 特殊项目评价等级判定 8.6预测方法： 新增二次污染物预测方法 调整优化结构布局 条款解读——8、大气环境影响预测与评价 8.5 预测模型 5.3 评价等级判定 特殊项目评价等级判定 8.6预测方法： AERMOD/ADMS（系数法）预测PM2.5二次污染物浓度 SO2、NO2的二次PM2.5浓度转化系数：??SO2： 0.58、??NO2：0.44 调整优化结构布局 条款解读——8、大气环境影响预测与评价 8.5 预测模型 5.3 评价等级判定 特殊项目评价等级判定 8.7预测与评价内容：分为达标区和不达标区 调整优化结构布局 条款解读——8、大气环境影响预测与评价 8.5 预测模型 5.3 评价等级判定 特殊项目评价等级判定 8.7预测与评价内容：达标区的新增源影响预测结论 新增污染源正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率≤100% 新增污染源正常排放下污染物年均浓度贡献值的最大浓度占标率≤30%（其中一类区≤10%） 叠加现状浓度、区域削减污染源以及在建、拟建项目的环境影响后，主要污染物的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度均符合环境质量标准 以上条件同时满足，则认为环境影响可接受 任一情况不满足，则认为环境影响不可接受 调整优化结构布局 条款解读——8、大气环境影响预测与评价 8.5 预测模型 5.3 评价等级判定 特殊项目评价等级判定 8.7预测与评价内容：分为达标区和不达标区 达标规划：2015年颁布的大气污染防治法 第二章第十四条规定：未达到国家大气环境质量标准城市的人民政府应当及时编制大气环境质量限期达标规划 第十五条：城市大气环境质量限期达标规划应向社会公开，直辖市和设区的市的大气环境质量限期达标规划应当报国务院环保部门备案 调整优化结构布局 条款解读——8、大气环境影响预测与评价 8.5 预测模型 5.3 评价等级判定 特殊项目评价等级判定 8.7预测与评价内容：不达标区的新增源影响预测结论 在大气环境质量限期达标规划的前提下，且另有替代的削减源方案 新增污染源正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率≤100% 新增污染源正常排放下污染物年均浓度贡献值的最大浓度占标率≤30%（其中一类区≤10%） 叠加达标规划浓度后，主要污染物的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度均符合区域限期达标规划要求；或区域整体质量改善。 以上条件同时满足，则认为环境影响可接受；任一情况不满足，则认为环境影响不可接受 调整优化结构布局 条款解读——8、大气环境影响预测与评价 8.5 预测模型 5.3 评价等级判定 特殊项目评价等级判定 8.7预测与评价内容：区域规划 大气防护距离 调整优化结构布局 条款解读——8、大气环境影响预测与评价 8.5 5.3 评价等级判定 特殊项目评价等级判定 8.8评价方法：背景浓度叠加算法 达标区：逐日叠加 ??叠加（??,??,??) = ??本项目（??,??,??) ? ??区域削减(??,??,??) + ??拟在建(??,??,??) + ??现状(??,??,??) 不达标区：逐日叠加 ??叠加（??,??,??) = ??本项目（??,??,??) ? ??区域削减(??,??,??) + ??拟在建(??,??,??) + ??规划(??,??,??) * * * * * * * * * 汇报框架 一、新大气导则主要修订内容 二、新大气导则主要条款解读 2015年6月，环保部开展“环评和监测工作创新讨论”：提高导则规范的指导性和适用性，增强环评的针对性和科学性 2015年9月，环保部评估中心提出“重构