范文培训公共政策评估的方法..docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.52千字
  • 约 4页
  • 2020-02-23 发布于湖北
  • 举报
最新抗菌 第七章 政策评估 第三节 公共政策评估内容 三、公共政策评估的方法 对比分析法   “前—后”对比分析   ?   “投射—实施后”对比分析      “有—无”对比分析   ?   “控制对象—实验对象”对比分析   ?   成本效益分析法   原则:一是当两种政策方案的效果相等时,政策成本越小的政策方案越优。   二是当两种政策方案的成本相同时,政策效益越大的政策方案越优(如下图所示)。   ?   三是政策效益与政策成本的比率越大越好(如下图所示)。   ?   统计抽样分析法   这是根据抽样调查的资料进行统计推断的一种方法。   政策评估中常将95%与99%为置信度标准,其中使用最多的置信度为95%。?   模糊综合分析法   在政策评估中,通常遇到设置的评定指标无法做精确描述的情况,这就给其他方法的评估带来困难。此时可以运用模糊综合评价方法。   在使用这种评估方法时,先确定评估内容因子。   如,对某个城市管理的政策加以评估时,确定下列四方面:   为评估内容因子:交通政策,环保政策、卫生政策、治安政策。再确定每个内容因子的评定等级,很好(90—100分);较好(75—90);一般(60—70分);不好(59分以下)。   由此可知对城市管理政策的评价,认为较好的为37%,认为一般的为27%,认为不好的为17%,认为很好的为9%。   在公共政策的评估中,为

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档