瑕疵票据识别与风险防范课程.pptVIP

长江鞋帽 江阴宇宙 当地警方 三、重点解析 8.工行青岛市第八支行在承兑时审查票据发现如下疑点： 该票系旧版票据； 防伪标记在紫光灯下与真正的暗记有差别； 汇票专用章与印模不符； 汇票号码不真实，有涂改现象； 单位印鉴与预留印鉴不符； 票据上的书写字迹与原卡片不符。 三、重点解析 9.通过电话告知了江阴的同行，并告知在同时已收到一份编号与此相同的票据已作兑付。 10.长江鞋帽公司已知受骗即向警方报案。 11.警方对本案进行了受理和侦察，并没收了伪造的票据。 12.鞋帽公司资金无法收回与宇宙公司协商未果，即以假票贴现告至当地法院。 13.鞋帽公司不是金融机构，其接受贴现，收受的利益是否应得到保护？ 三、重点解析 1.事态的发展和结果 江阴市人民法院审理后认为： （1）本案应属返回财产纠纷案，不属票据纠纷案。 （2）票据权利是以真实票据为前提的，本份票据就是假票，在假票上撰写的相关文字和印鉴都无法履行或承担票据责任。 三、重点解析 （3）鞋帽公司无法获得票据权利，因为给予了宇宙公司163.416万元，可要求宇宙公司返回其给予的款项。 （4）在假票据基础上双方签订的委托或代理贴现协议是无效协议。 （5）宇宙公司提供的某行查询查复书，仅是对票据识别的一个参考文件，不能追究查询查复人的责任。 （6）判宇宙公司十日内返回其曾获得的163.416万元。 （7）案件受理费、诉前资产保全费由宇宙公