担保法案例分析精编.docxVIP

-- --- 甲、乙于 2001年10月5日签订一借款合同，丙作为担保方在借款合同上签字。 合同约定乙的还款日期为 2002年2月5日，到期未还由丙对借款本金 500万元承担连带责任。 2001年12月1日，甲、乙双方经协商将还款期延至 2002年4月5日，并通知丙，丙对此未置可否。 2002 5月1日，甲因乙未按期还款而首次要求丙偿还借款本息。 根据上述案情，请判断下列说法是否正确。 1、 就保证范围而言，丙对本金的利息不承担保证责任。 2、 由于丙对延期还款期未置可否，故丙不再承担保证责任。 3、 根据约定的保证方式， 甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利。 4、 若丙不同意变更还款期， 则甲向丙主张权利的保证期间止于 2002年8月5日。 5、 若丙书面同意变更还款期， 则甲向丙主张权利的保证期间止 2002年10月5日。 1、正确。根据合同约定， 到期未还由丙对借款本金 500万元承担 连带责任。根据《担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主 债权及利息、 违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 保证合同另有 约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的， 保证人应当 对全部债务承担责任。 2、错误。根据《担保法》规定，债权人与债务人对主合同履行期 限作为变动，未经保证人书面同意的， 保证期间为原合同约定的或者 法律规定的期间。 3、错误。合同约定