武大：近现代史纲要重难点.pdfVIP

中国近现代史纲要重难点解析（武汉大学） 第一章 反对外国侵略的斗争 第一章 反对外国侵略的斗争 第第一一章章 反反对对外外国国侵侵略略的的斗斗争争 重点难点问题解析 一、如何看待资本—帝国主义对中国的侵略问题 资本—帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会主要矛盾和各种社会矛 盾的主要根源，也是近代中国社会贫穷落后的根本原因。但也有人说：“鸦片战 争一声炮响，给中国带来了近代文明”，“殖民主义在世界范围推动了现代化进 程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦。”这些人往往 还以马克思论述英国在印度的殖民统治“充当了历史的不自觉工具”和殖民主义 具有“双重使命”的提法，作为自己的理论根据。那么，如何用理论与历史统一 的方法去看待这个历史问题？怎样正确理解马克思关于殖民主义具有“双重使 命”的论断呢？对此要从历史实际出发，从三个角度来看待和认识： 第一，从主观动机与客观效果关系的角度。英国发动鸦片战争和资本—帝国 主义列强侵略中国的主观动机是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或 半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带 来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。但是同时，我们也应该 承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建 自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义 生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶 级、新型知识分子的产生创造了物质前提。这就是马克思所说的殖民主义充当了 “历史的不自觉的工具”，并具有破坏性和建设性的“双重使命”。 第二，从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。英国发动鸦片战争以及 资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。它们向中国走私毒品鸦片，贩卖人口， 发动战争，运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民，这些都是极其野蛮 的、可耻的、不道德的罪行。马克思在著作中愤怒揭露和谴责了殖民主义的这些 侵略罪行。因此决不能因其有“双重使命”客观效果而替资本—帝国主义侵略辩 护、美化甚至评功摆好。 1 第三，从生产力和生产关系的角度。资本—帝国主义为了其自身利益，在把 西方资本主义生产方式传入中国的同时，又有意保留中国的封建生产关系，扶植 中国封建势力，阻碍中国民族资本主义的发展，并使中国走上半殖民地经济畸形 发展道路。更重要的是中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利 益，绝大多数中国人民是享受不到的。正如马克思指出的因为这“不仅仅决定于 生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。”因此中国人民必须首先 通过革命推翻帝国主义和封建主义的统治，争取独立和民主，否则是不可能真正 实现中国的富强和现代化的。 二是如何看待中国人民反对外国侵略的正义性问题。 二、如何看待中国人民反对外国侵略的正义性 这个问题的核心是如何看待在反对外国侵略的斗争中中国自身暴露出的落 后性和愚昧性问题。 近代中国人民反对外来侵略、保卫社稷家园的斗争，其正义性是不容否定的。 正是这种英勇顽强、不屈不挠的斗争，才避免了中国被瓜分、被彻底殖民而沦为 亡国奴的悲惨命运，这对于中华民族的伟大复兴具有至关重要的伟大意义。诚然， 在反对外来入侵的斗争中，尤其是义和团运动确实表现出了难以回避的落后性和 局限性。但决不能因其表现出了落后性和局限性就否定这种反侵略斗争的正义 性。落后固然要挨打，但落后不等于就应该挨打，否则就是弱肉强食的强盗逻辑， 就是为殖民主义张目的社会达尔文主义。正是这“应该”与“不应该”的分野， 人类才有了善与恶的观念，才有了野蛮与文明的区别，人类也才有了进步的希望。 对于近代中国来说，落后与挨打是现实，可正是中国人民不屈服于这种现实而英 勇拼战，流血牺牲，中华民族才有了生存下去的可能，才有了求发展、求复兴的 可能。至于在此过程中表现出的滞后性和愚昧性，那是一个需要我们逐步总结经 验教训，在追求中华民族伟大复兴征途中逐步克服的问题，而与反侵略斗争的正 义性无涉。 第二章 对国家出路的早期探索 第二章 对国家出路的早期探索 第第二二章章