金地一期QC成果报告--降低石膏抹灰空鼓不合格率11.17.docVIP

金地一期QC成果报告--降低石膏抹灰空鼓不合格率11.17.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 山东飞鸿建设集团有限公司 PAGE PAGE 3 降低石膏抹灰空鼓不合格率 山东飞鸿建设集团有限公司 石膏防空鼓QC小组 目  录 一、工程概况 二、小组概况 三、选题理由 四、四、现场调查和活动目标 五、原因分析 六、要因确认 七、制定对策 八、实施对策 九、效果检查 十、总结及今后打算 一、工程概况 工程名称:金地格林嘉园14#地块 建设单位:烟台艺境房地产开发有限公司 设计单位:青岛腾远设计事务所有限公司 施工单位:山东飞鸿建设集团有限公司 监理单位:烟台新世纪建设工程咨询有限公司 建设地点:烟台莱山区西临金堡路,南靠金斗山路 二、小组概况 表一:小组概况表 小组名称 烟台市莱山区石膏防空鼓QC小组 注册号 课题类型 改进型 注册时间 2017 年 5月 1日 活动方式 3次/周 活动地点 施工现场 Q C 小 组 成 员 登 记 表 序号 姓 名 性别 年龄 职 务 文 化 程 度 组 内 分 工 职责 1 葛春晓 男 33 项目经理 专科 组长 组织策划 2 田海明 男 29 主管技术员 本科 副组长 技术管理 3 梁之栋 男 34 施工负责人 专科 组员 施工管理 4 林圣策 男 27 质量负责人 专科 组员 质量管理 5 王钧 男 24 技术员 本科 组员 质量检查 制表人:葛春晓 制表时间:2017年5月10日 三、选题理由 1、质量目标:本工程质量目标是创”烟台市优质工程奖”。 2、企业方针:以精雕精神,用精湛技术,建精美工程。 3、公司要求:提高金地格林嘉园14#地块在建工程抹灰质量和施工工艺水平技术措施、施工方法与实际施工现场结合起来,制定形成一套可行性的技术措施。 4、石膏工艺的优势:工序简单,工期短,养护时间短,现场安全文明易控制。施工方便;安全文明易控制,损耗少空鼓开裂控制效果好,后期整改方便。垂直运输使用少,施工后期不会与外墙等交叉施工冲突,节省工期和成本。。前期墙体抹灰质量缺陷较多,经检查原洋房墙体空鼓尤为严重,为保证达到业主的精品工程要求,特成立QC技小组。基于上述理由,我们QC小组选择了“降低石膏抹灰空鼓不合格率”作为本次活动课题。 四、现场调查和活动目标 1、现场调查 2017年3月,在金地格林嘉园14#地块楼内墙抹灰施工前,组织QC小组人员对原洋房内墙进行了考察,共考察了三栋洋房内墙情况,内墙共计20000㎡。对原洋房内墙进行分析,共检查50个点,针对检查出的外观质量缺陷,墙体空鼓尤为严重,进行了统计分析,发现影响空鼓开裂质量因素较多,原因分析如下: 墙体空鼓率调查表 组数项目 1组 2组 3组 取点数 50 50 50 空鼓点数数 12 9 11 空鼓率(%) 24 18 22 平均值(%) 21.33 2、活动目标 根据调查现状和小组的活动方针,小组确定目标将空鼓率降低90%, SHAPE 目标值:21.33%×(1-90%)=2.13% 对比见下图: 五、原因分析 QC小组全体成员根据前段施工的调查现状,找出了导致墙体抹灰空鼓率高的诸多原因: 墙体抹灰空鼓 墙体抹灰空鼓 机 料 人 法 环 掺合料比例不均 配合比不均 操作方法不当 工人技术不熟练 管理员交底不清 风大 室外温度高 基层未毛化处理 抹灰前未浇水湿润 收面时间 接茬处理 不到位 和易性不良 六、要因确认 2017年5月为找出主要原因,由组长张更辉组织小组成员对6条末端因素进行分析: 序号 末端因素 要因论证 确认方法 确认时间 确认人 要因判定 1 抹灰前墙面未清理和浇水湿润 基层未清理干净,墙体粉刷前未湿润墙体,有浮灰 调查分析 2017.5.11 林圣策 要因 2 和易性 不良 石膏和易性不良,材料无法拌和均匀 调查分析 2017.5.12 林圣策 非要因 3 配合比不均 初凝时间过早 现场调查 2017.5.13 王钧 非要因 4 操作方法不当 墙体基层与网格布之间形成分层,未结合 现场调查分析 2017.5.14 王钧 要因 5 接茬处理不到位 同墙体两次施工接茬处石膏形成断层 现场调查分析 2017.5.15 王钧 要因 6 收面时间 收面时间过早对初凝石膏形成扰动 现场调查分析 2017.5.16 王钧 非要因 通过小组成员调查分析、论证,找出影响墙体空鼓主要因素共3 项。 墙体粉刷空鼓主要原因 墙体粉刷空鼓主要原因 抹灰前墙面未清理和浇水湿润 操作不当 接茬处理不到位 七、制定对策 序号 要 因 制定对策 目 标 负责人 完成日期 1 抹灰前墙面未清理和浇水湿润 基

文档评论(0)

fangqing12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档