论《围城》中男性形象分析 5.23 15000 30%.docxVIP

下载本文档

41
0
约1.8万字
约 21页
2020-04-25 发布于湖北
举报
版权申诉

论《围城》中男性形象分析 5.23 15000 30%.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

论《围城》中的男性形象摘要：《围城》钱钟书先生的经典著作，它蕴含着深厚的哲理、高超的艺术技巧以及丰富的比喻、幽默的语言风格，都体现出钱老先生深厚的文学功底。而本文所要论述的，便是《围城》中的各个男性形象的特点，文本中男性形象大部分都是由高级知识分子组成，包括：留学生、教授或副教授、诗人。而本文就是将这些人物分为三种类型，揭示他们不同的性格特点。第一种类型是方鸿渐、赵辛楣，他们是小说中少有的比较真诚的知识分子，但是在日常的谈话中有时也会不自觉地显示出虚荣心来。第二种类型就是以李梅亭、高松年和韩学愈等为首的虚伪知识分子，他们无不虚荣、庸俗。第三种类型是以方鸿渐的父亲方遯翁为代表的封建遗老形象，他