买卖合同中合同目.pdfVIP

买卖合同中合同目的表述要点及表达方式评介 《合同法》总则部分由第 94 条加以规定，第 1 项的措辞是“因不可抗 力致使不能实现合同目的”时，合同可以解除；第 4 项的表述为“当事人 一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”时，合同 可以解除。 全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会民法室对于《合同法》 第 94 条第 4 项关于“履行期限构成合同的必要因素，超过期限履行将严 重影响订立合同所期望的经济利益；继续履行不能得到合同利益；债务人 拒绝履行合同的全部义务；履行质量与约定严重不符，无法通过修理、替 换、降价的方法予以补救” 全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会民法室在界定迟延履行 场合的根本违约时的如下标准，值得重视，有助于把握根本违约的含义： “通常以下情况可以认为构成根本违约的迟延履行： 1) 当事人在合同中明 确约定超过期限履行合同，债权人将不接受履行，而债务人履行迟延。 2) 履行期限构成合同的必要因素，超过期限履行将严重影响订立合同所期望 的经济利益。…… 3) 继续履行不能得到合同利益” 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 合同签订的目的是为了增强买卖双方的责任感，实现各自的经济目的。虽然合 同目的并非《合同法》第十二条规定的合同内容一般应包括的条款，但是在司 法实践中对于合同目的的明确却是非常重要。 一、合同目的与合同标的的区别 合同目的是抽象概括的，不是具体的物和行为，而是物和行为背后所隐含 的合同当事人的目标。合同目的可以由合同具体进行规定，也可以根据合同标 的结合其他情况进行推定。 但是对于合同当事人，合同目的又是确定的。一般 情况下，在订立合同时，当事人的合同目的应该是确定的。从严格意义而言， 任何人的行为都是有目的的。合同的订立和履行也属于人的行为，而且是比较 正式的行为，所以更应该具有一定的具体目的。因此，对于特定的合同当事人， 其合同目的是确定的。 合同目的具有一定的抽象性，合同目的不同于合同标的，合同标的是具体 的合同权利义务所指向的对象，合同目的是合同双方通过合同的订立和履行所 要达到的最终目标。合同标的是具体明确的，可以是特定的物，也可以是行为， 无论是什么都必须明确，否则，合同债务人无法履行。合同目的表明了合同当 事人订立合同的目的，作为合同的一个组成部分有助于合同的完整性。合同的 本质在于意思表示，当事人的合同目的是意思表示的一个有机组成部分，如果 合同的目的不明，有损于意思表示的完整性，从而影响合同的完整性。对合同 完整性的破坏可能导致合同的理解分歧，并影响合同的正确履行，从而影响当 事人订约意图的最终实现。 合同目可以确定但是却又具有多样性，同一合同标的，可能对于不同的合 同当事人，其目的也不尽相同。每一种合同标的的用途是多方面的，某些合同 当事人可能用到其中的某些方面，其他人可能用到另一些方面。因此，即使合 同标的相同，其目的也可能大相径庭。 二、明确合同目的的作用 合同目的可以是明示的也可以是默示的。有些合同对合同目的进行明确， 其合同目的是明示的。有些不明确，但当事人根据交易的习惯和商业惯例可以 推定，其合同目的是默示的。 在合同中明确合同目的至少有如下作用： 1、对合同的其他具体条款进行补充完善，对合同具体条款约定不明确的完 善。 合同目的反映当事人的订约意图，而合同的标的、数量、质量等具体条款 是为实现该目的而确定的具体事项。合同目的相当于“纲”的作用，而合同的 其他具体条款则是“目”。如果当事人考虑很充分，合同具体条款很完善，则 合同的目的可以得以实现。但是，人所能考虑到的事项毕竟是有限的，而且合 同条款的篇幅时有限的，很难对所有可能出现的情况都充分考虑。当考虑不周 时，可能导致合同具体条款的漏洞，即合同约定不明确，此时，合同目的就可 以成为对这些漏洞的补充完善。 合同法第六十二条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第 六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按 照国家标准、行